Pinaceae: Absolut, just ordet ”gulligt” kan framstå som härskartekniskt och var onödigt. Dock kan du själv leverera rätt likvärdig ironi, så jag tror nog inte du tar speciellt illa vid dig egentligen:
”Visste inte att 20 december var tvärtomdag” till JonteD. Men om du nu gjorde det, så vidhåller jag att det var en onödig formulering.
Det jag anser inte blir respektfullt från din sida är din återkommande fäbless att be andra erkänna att de har fel, på ett klassiskt översittarvis. Känslan är inte ens att du alltid vill diskutera, utan vänder svar till ett svartvitt rätt/fel-scenario där du också kräver avbön på att den andra har fel. Det är enligt mig likt översittartendenser á la Huge i Brynäsboken. Här kommer ett axplock på formuleringar från dig som jag syftar på: ”Men du menade alltså inte det du skrev.” ”Ska du erkänna att det är du som plockar ut fördelaktig statistik för ditt efterhand ändrade påstående?” ”Acceptera att du har köpt Zlatans bok och glömde att faktakolla. Det är mänskligt att fela” ”Det är bara onödigt, gör som Simon G istället. Skriv "jag backar när jag möts av fakta".
Och eftersom vi bägge tycker den andra är respektlös, bör vi båda göra oss en tjänst och behandla varandra som luft hädanefter, för att undvika tidskrävande toxiska diskussioner. Det är i alla fall vad jag kommer göra nu, också för att bespara boken från OT-diskussioner.
empa11: Men Herregud, hur länge ska ni två sitta som två 5 åringar och läxa upp varandra? Två vuxna karlar.! Beter som två kärringar gör ni.! Kör era jävla diskussion via PM så vi övriga slipper läsa skiten.
· 
”Visste inte att 20 december var tvärtomdag” till JonteD.
Men om du nu gjorde det, så vidhåller jag att det var en onödig formulering.
Det jag anser inte blir respektfullt från din sida är din återkommande fäbless att be andra erkänna att de har fel, på ett klassiskt översittarvis. Känslan är inte ens att du alltid vill diskutera, utan vänder svar till ett svartvitt rätt/fel-scenario där du också kräver avbön på att den andra har fel. Det är enligt mig likt översittartendenser á la Huge i Brynäsboken.
Här kommer ett axplock på formuleringar från dig som jag syftar på:
”Men du menade alltså inte det du skrev.”
”Ska du erkänna att det är du som plockar ut fördelaktig statistik för ditt efterhand ändrade påstående?”
”Acceptera att du har köpt Zlatans bok och glömde att faktakolla. Det är mänskligt att fela”
”Det är bara onödigt, gör som Simon G istället. Skriv "jag backar när jag möts av fakta".
Och eftersom vi bägge tycker den andra är respektlös, bör vi båda göra oss en tjänst och behandla varandra som luft hädanefter, för att undvika tidskrävande toxiska diskussioner. Det är i alla fall vad jag kommer göra nu, också för att bespara boken från OT-diskussioner.