Charliejfz: Kan hålla med om Luleå men Brynäs vore ingen skräll i p.o om du frågar mig. Tycker de övervärderat sitt lag och är inte alls imponerad över deras värvningar. Var inte det på förhand heller när de ställdes mot vad övriga lag värvat. Vi t.ex.
Det som på förhand stack ut hos dem var målvaktssidan som såg jävligt het ut med Lindbäck/VV. Dock flaggade jag för floppvarning och så här långt har jag ingen dumstrut på mig iaf.
Men inte heller Luleå ser särskilt vassa ut på papperet och en kamp kring p.i känns logisk där. Ska jag vara ärlig tycker jag inte heller ni ser starkare ut jmfrt med förra säsongen och hade er en bit ner i tabellen i förhandstipset. Tycker ni ser ut som ett 6-10 lag ungefär. Jämnstarka med oss typ
mikenomad: Håller med helt i din analys. RBK har nog ett lag för en mellansäsong och play in. Seider eller Hansson hade behövts. När jag såg Malmös trupp så trodde jag att de skulle få en utmanande säsong. HV var inför säsongen ett wild card. Gällande Luleå och Brynäs så instämmer jag även om jag hoppats på högre placeringar. I övrigt tycker jag tabellen visar rätt när det gäller lagen.
· 
· 
Det som på förhand stack ut hos dem var målvaktssidan som såg jävligt het ut med Lindbäck/VV. Dock flaggade jag för floppvarning och så här långt har jag ingen dumstrut på mig iaf.
Men inte heller Luleå ser särskilt vassa ut på papperet och en kamp kring p.i känns logisk där. Ska jag vara ärlig tycker jag inte heller ni ser starkare ut jmfrt med förra säsongen och hade er en bit ner i tabellen i förhandstipset. Tycker ni ser ut som ett 6-10 lag ungefär. Jämnstarka med oss typ