empa11: Det är förstås en balansgång som tränare när du vinner efter att fått stora fördelar. Förståeligt att han, Mitell, inte kritiserar domarna. För att erkänna att domarna avgör till egna lagets favör skulle det krävas lite extra rak ryggrad och pondus, vilket Mitell inte direkt utstrålar. En hypotetisk fråga är om någon tränare överhuvud taget i dagens SHL skulle göra det, tveksamt.
Men att liikväl kunde han, Mitell, uttryckt det i stil med att de hade lite flyt att åka hem med majoriteten av poängen i stället för att svamla om att de vände och vann rättvist. Förvisso sa han det med samma övertygelse som Krister Petersson sa att Stig Engström måste haft en pistol med tanke på vad som senare händer ;-)
sargad: Ja absolut! Tror inte heller många skulle säga något i stil med ”Jaha, det här var ett rån”. De enda jag personligen har uppfattningen skulle kunna göra det är Ante, Filander och faktiskt Rönnberg (på senare dar, aldrig för 2-3 år sedan). Kanske Manner som verkar ödmjuk. Man kan såklart inte förvänta sig det heller, finns ett mindgame i allt. Men att man kanske inte vidhåller att man är det bättre laget när en sån här tillställning tagit vid är något jag faktiskt förväntar mig. Hade inte riktigt den uppfattningen om Mitell, det är mer sånt som Bulan och Hellqvist gör.
· 
Förståeligt att han, Mitell, inte kritiserar domarna.
För att erkänna att domarna avgör till egna lagets favör skulle det krävas lite extra rak ryggrad och pondus, vilket Mitell inte direkt utstrålar.
En hypotetisk fråga är om någon tränare överhuvud taget i dagens SHL skulle göra det, tveksamt.
Men att liikväl kunde han, Mitell, uttryckt det i stil med att de hade lite flyt att åka hem med majoriteten av poängen i stället för att svamla om att de vände och vann rättvist. Förvisso sa han det med samma övertygelse som Krister Petersson sa att Stig Engström måste haft en pistol med tanke på vad som senare händer ;-)