Bragd-Birger: Stenqvist klockar in på en 16:e plats i backarnas poängliga, det kanske gör honom till en offensiv back, jag vet inte. ”Toppback” håller jag inte med om. Men han var väl också värvad som en offensiv back? Precis som Wedin är värvad som en poängspelare och Halloran har ju ett bättre poängsnitt än Wedin. Säger inte att den ena är bättre än den andra men jag tycker att dom ska mätas med samma måttstock.
Olle: Frågan är väl då varför dom ska mätas med samma måttstock (= poäng)? Skulle vilja påstå att Hallorans offensiva impact klart understiger Wedins, poängsnittet till trots. På samma sätt anser jag att Stenqvists dito klart understiger exempelvis LaLeggia, trots att dom ligger nära varandra poängmässigt.
Jaja. Nu är Wedin, föga förvånande, borta för resten av säsongen och Hallorans plats i laget svajar. Vi får väl se om man lyckas få bättre nytta av honom - och bättre offensiv överlag - framöver. Spelar man med dom kedjor som man tränade med igår, så...blir det i a f intressant mot Öret. En förstakedja med oomtvistad offensiv förmåga, men som lär vilja passa in puckarna i mål, och tre kedjor med "tyngd" som riktmärke. Onekligen ett lite nytt tänk, så här 2/3 in i säsongen.
Kedjorna är dock mindre intressanta än inställningen. Om spelarna inte är intresserade av att tävla, eller om taktiken lägger en strypsnara över initiativ och offensiv, lär det inte spela någon roll hur laget formeras. Det måste helt enkelt kämpas åt helvete bättre än man gjort dom senaste två matcherna. I synner-jävla-fucking-het på hemmaplan. Rögle var fanimej en ren skymf. Never again.
· 
· 
