Om driv i båset behövs så kan Molinder, Markarn eller Ante piska på!
Så jävla svårt är det inte!
Vill du som tränare se mer ös på isen så öser du i båset och kastar in de som svarar med tändning på extra byte!
Det är väl en enkel sak att göra för lönen man får.
Det är ofta ganska lugnt i Timrås bås.
Har sett att laget vid några tillfällen stått upp men det är lätträknade tillfällen…
Jag tycker Ante kan vara kvar.
Han klarar av att täta ihop defensiven.
Offensivt så, inför Örebro tex, säger han rätt saker. Han vill ha rakare spel. Vill se fler avslut och mer kamp framför målen.
Spelarna har kladdandet i sig. De söker sig naturligt till klistret i sarghörnen. En annan del till det är svagheterna på blå.
Timrå har som Nubben brukar säga det lag och de spelare man har.
Tyvärr när det gäller backarna, så räcker det inte på den nivån laget finns.
Det tappas puckar på blå… Det tar för lång tid till beslut… Det tar för lång tid att komma till avslut… Det tas därför avslut på första täck allt för ofta.
Det blir vad det blir.
Det finns en safe snuttefilt i att dumpa puckar utan tanke i sarghörnen för att inte bli synda…
Väl i sarghörnen blir det mycket kamp och lite framgång…
Vi har inte det värsta stora starka och kreativa lösningar där…
Nä.
Vi har det vi har på backsidan inför nästa år är det där Timrå IK kan utvecklas och höja sig tydligast.
Rindell är väl det enda vi har i besättningen nu som kan tempoöka direkt och skapa yta och tid för sig i egen zon vid puckvinst.
Erixon Didde Svensson Stenis Eronen
Är inte snabba nog i varken händerna, benen eller skridskorna.
Lyytinen håller SHL klass med i den egna delen av banan men han har missat en hel del nu och där tappade laget rätt många dimensioner.
Det är viktigt att balansen finns i laget och det är jävligt känsligt med dagens uppsättning.
Svensson har utmärkt sig med antal tacklingar och skocktäckningar utan att bli utvisad men har inte riktigt klarat av att hålla det uppe och då blir hans bristande tempo och spel med puck lite väl tydligt.
Erixon dippar titt som tätt. Han kan vara tryggheten själv långa perioder och så bara tappar han allt och ser ut ut defensivt. Offensivt ser han inte kompatibel ut med någon! Timingen i passningar finns ju inte alls. Målet Lander gör mot Örebro är det bästa jag sett från Erixon sedan slagskottet ribba in för länge sedan.
Didde är defensiv. Punkt. Stenis.. ja i mina ögon är han ingenting… Han är inte särskilt fysisk inte särskilt teknisk, absolut inte snabb, skjuter inte särskilt väl heller… hans passningspel kan stundtals se bra ut men det är toppar som inte kommer för ofta…
Eronen blir för lätt i defensiven och har även han en knasig naturlig önskan att dra ner tempot när det är känsligt och lite brådis… Offensiva talanger finns. Hans skott är inte värsta bra men han kan skjuta snabbt och då får han oftare igenom skotten och skapar oreda och chanser på returer.
Jaja. Jag tycker inte att Ante är det stora problemet i denna period av bristande hockey från Timrå IK.
Den svaga backsidan är det mest kostsamma dålig produktion framåt? Mm det blir ju 3-5 när vi anfaller och inte går rakt på mål utan ska försöka ställa upp offensivt varenda gång. Långa anfall är bra men det är inte ett långt anfall att gröta i sarghörn med 50/50 dueller.
Fler raka ingångar ger laget en dimension till och tvingar motståndaren att hålla sig mer centralt när Timrå vänder spel. Det borde ge betydligt bättre chans till uppställt anfallsspel med…
Backarna är vad dom är…
Får se nästa år hur Timrå ser på framtiden. Att förlänga med alla årets backar vore sjukt trist.
söder över: Sakligt och nyanserat inlägg. Håller med i allt du skriver.
Med LaLyttinen tillbaka får backsidan in en dimension som saknats ett gäng matcher. Förmågan att bära puck från egen förlängda mållinje och förmågan att spela sig ur press. Är väl ingen av dom övriga backarna som klarar det på samma sätt. Bara att hoppas att han orkar med att lyfta massiva minuter. Det kommer att behövas.
Att Svensson saknas är givetvis tråkigt. Men inte förödande. Hellre Didrik (som är resolutare defensivt) och LaLyttinen (som har en högre offensiv förmåga) tillbaka än Svensson på isen.
Hoppas att Ante et al fixar tillbaka SHLs farligaste kedja till morgondagens match och att Hanzls får några kompetenta lekkamrater. Gärna Hartmann som visat gott gry på senare tid och kanske MPS eller Alvarez som blodhund. Walli, möjligtvis - men likheten med Hartmann gör att jag hellre ser någon annan.
Utöver det hoppas jag att man pratat hop sig om hur man ska checka och att man absolut får prova andra varianter i PP än att Dahlén ska skjuta. Alternativt att Dahlén bara sätter alla skott, det skulle också funka.
Förmågan att spela äkta Timrå-hockey finns, det har man ju visat. Men det gäller att man vågar släppa hästarna fria. Eller örnarna om man föredrar en liknelse av historisk perspektiv.
empa11: stor uppoffring. Precis sånt som ligger på oss supportrar!
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Så jävla svårt är det inte!
Vill du som tränare se mer ös på isen så öser du i båset och kastar in de som svarar med tändning på extra byte!
Det är väl en enkel sak att göra för lönen man får.
Det är ofta ganska lugnt i Timrås bås.
Har sett att laget vid några tillfällen stått upp men det är lätträknade tillfällen…
Jag tycker Ante kan vara kvar.
Han klarar av att täta ihop defensiven.
Offensivt så, inför Örebro tex, säger han rätt saker. Han vill ha rakare spel. Vill se fler avslut och mer kamp framför målen.
Spelarna har kladdandet i sig.
De söker sig naturligt till klistret i sarghörnen.
En annan del till det är svagheterna på blå.
Timrå har som Nubben brukar säga det lag och de spelare man har.
Tyvärr när det gäller backarna, så räcker det inte på den nivån laget finns.
Det tappas puckar på blå…
Det tar för lång tid till beslut…
Det tar för lång tid att komma till avslut…
Det tas därför avslut på första täck allt för ofta.
Det blir vad det blir.
Det finns en safe snuttefilt i att dumpa puckar utan tanke i sarghörnen för att inte bli synda…
Väl i sarghörnen blir det mycket kamp och lite framgång…
Vi har inte det värsta stora starka och kreativa lösningar där…
Nä.
Vi har det vi har på backsidan inför nästa år är det där Timrå IK kan utvecklas och höja sig tydligast.
Rindell är väl det enda vi har i besättningen nu som kan tempoöka direkt och skapa yta och tid för sig i egen zon vid puckvinst.
Erixon
Didde
Svensson
Stenis
Eronen
Är inte snabba nog i varken händerna, benen eller skridskorna.
Lyytinen håller SHL klass med i den egna delen av banan men han har missat en hel del nu och där tappade laget rätt många dimensioner.
Det är viktigt att balansen finns i laget och det är jävligt känsligt med dagens uppsättning.
Svensson har utmärkt sig med antal tacklingar och skocktäckningar utan att bli utvisad men har inte riktigt klarat av att hålla det uppe och då blir hans bristande tempo och spel med puck lite väl tydligt.
Erixon dippar titt som tätt. Han kan vara tryggheten själv långa perioder och så bara tappar han allt och ser ut ut defensivt. Offensivt ser han inte kompatibel ut med någon! Timingen i passningar finns ju inte alls. Målet Lander gör mot Örebro är det bästa jag sett från Erixon sedan slagskottet ribba in för länge sedan.
Didde är defensiv. Punkt.
Stenis.. ja i mina ögon är han ingenting…
Han är inte särskilt fysisk inte särskilt teknisk, absolut inte snabb, skjuter inte särskilt väl heller… hans passningspel kan stundtals se bra ut men det är toppar som inte kommer för ofta…
Eronen blir för lätt i defensiven och har även han en knasig naturlig önskan att dra ner tempot när det är känsligt och lite brådis…
Offensiva talanger finns. Hans skott är inte värsta bra men han kan skjuta snabbt och då får han oftare igenom skotten och skapar oreda och chanser på returer.
Jaja. Jag tycker inte att Ante är det stora problemet i denna period av bristande hockey från Timrå IK.
Den svaga backsidan är det mest kostsamma dålig produktion framåt? Mm det blir ju 3-5 när vi anfaller och inte går rakt på mål utan ska försöka ställa upp offensivt varenda gång.
Långa anfall är bra men det är inte ett långt anfall att gröta i sarghörn med 50/50 dueller.
Fler raka ingångar ger laget en dimension till och tvingar motståndaren att hålla sig mer centralt när Timrå vänder spel. Det borde ge betydligt bättre chans till uppställt anfallsspel med…
Backarna är vad dom är…
Får se nästa år hur Timrå ser på framtiden. Att förlänga med alla årets backar vore sjukt trist.
Och då är det jävligt mycket bättre än ifjol…