empa11: efter att ha sansat sig lite efter Örebro så har jag landat i att ante nog tog rätt beslut i tredje perioden ändå. Fram till tredje hade vi hållit Örebro på utsidan rätt bra och dom fick inget längre tryck i vår zon. Samtidigt har vi stjärnspelare som senaste 5-6 matcherna inte bara svikit i målproduktionen utan även i det defensiva spelet. Att i det läget gå ut inför tredje och säga ”vi kör full fart framåt, anfall är bästa försvar” det hade varit dåligt. Vilket anfall?
Sen att en enmålsledning är skört att spela på, det är en annan sak. Tycker inte ante hade några andra alternativ. Eller ja han valde det minst dåliga av två alternativ. Det höll inte, surt. Ut och leverera Dahlén, Hanzl, Lander, EP osv. så försätter vi oss inte i såna situationer.
Olle: Jag hoppas du har rätt, jag är fortfarande rätt irriterad över planen sista 30 min. Sen ser jag inte på speciellt mycket gällande Timrå nyktert nu tror jag, så man ska ta mig med en nypa salt
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Sen att en enmålsledning är skört att spela på, det är en annan sak. Tycker inte ante hade några andra alternativ. Eller ja han valde det minst dåliga av två alternativ. Det höll inte, surt. Ut och leverera Dahlén, Hanzl, Lander, EP osv. så försätter vi oss inte i såna situationer.