Sputnik: Hur vet vi att Halloran klagat på bänkningen? I ST artikeln lät det som om han klagade på sin roll långt innan det och att han som en konsekvens av det blivit bänkad. Eller rättare sagt att ledarstaben velat att han anpassar sitt spel lite, men att han inte håller med, typ. Så han blir bänkad därav.
Oavsett känns det lite som han har kass attityd. Han känns rätt divig i sitt sätt. Så good riddance isåfall.
Labban: Som jag tänker: Han har fått flera chanser, kanske som du säger, inte håller med, eller egotrippad att ingen ska säga hur jag ska spela. En professionell avlönad hockeyspelare borde kunna underkasta sig systemet och göra vad dom kan för att hjälpa laget. Har egentligen ingen aning, bara funderar lite.
"Enligt uppgifter till Sundsvalls Tidning är han och Timråledningen inte överens om forwardens roll och hans spel – och Halloran är samtidigt missnöjd med situationen där han petats från toppkedjorna."
Vi båda har ju indirekt rätt så att säga. 😁 Halloran klagar över att ha petats ur topp 6. Stämmer detta så skall han helt klart inte få vara kvar. Petas man ner så får man bevisa att man har i topp 6 att göra, även om Emil.P är osynlig i det offensiva så tar han ju ändå ansvar i det defensiva på ett annat sätt än Halloran med.
· 
Oavsett känns det lite som han har kass attityd. Han känns rätt divig i sitt sätt. Så good riddance isåfall.