DenRöda: tycker det är fritt fram att bedöma spelare ur ett supporterperspektiv men önskvärt är att man motiverar sågningen (eller hyllningen). Att bara säga att en spelare är kass är inte så konstruktivt (jag gör det själv).
Men OM nu tex. Svensson skulle läsa här inne så måste man kunna kritisera kontraktet man skrev med honom med motiveringen att han kommer att vara för gammal när kontraktet löper ut och han har redan lite problem med tempot. Lundin, ja det kan inte komma som någon överraskning att man får kritik när man spelar som en ”shut down”-spelare men har mest minusstatistik i hela laget. Däremot kan man ju inte förneka vilken otrolig betydelse dom haft för klubben i vår resa mot SHL.
Kapanen tycker jag man kan kritisera för dom långa kontrakten han skriver med till synes utfyllnadsspelare. Även om Mieho, Lyytinen och Rindell blir succéer så tycker jag att det är riskabelt att skriva 2 år direkt. Men det kanske finns en strategi som man inte förstår.
Sen är det lätt att få lite ”home bias” också tror jag. Man jämför Lundin med Hanzl och Lander, inte Marcus Westgeldt eller Wille Johansson i Färjestad. Man jämför Svensson med Lyytinen, Erixon osv. man jämför honom inte med David Quenneville eller Emil Lilleberg i Oskarshamn. I Svenssons fall har han ju otroligt mycket bättre statistik än hans 3:e/4:e formationsbackar i Oskarshamn tex.
297: angående 2-årskontrakten tycker jag att det på Rindell är motiverat och smart, även på förhand. En ung spelare med oomtvistad offensiv potential, men som man måste jobba med. Utgår från att Kapanen hade full koll på Rindells ups & downs, och en plan för hans utveckling. Lyckas det lär vi ha en riktigt bra offensiv, rörlig back nästa säsong. När Nubben var som bäst var ju den här typen av värvningar hans signum, lex Strålman och Regin t ex. Inlärning/uppbyggnad år 1, maximal prestation år 2.
Lyytinen tyckte jag kändes vansinnig på förhud, men det var ju pga att man bröt med bästa offensiva backen och böt honom mot en skadad finne som hans nuvarande lags supportrar typ ville skicka med enkelbiljett till Gulag. Kapanen hade uppenbarligen en annan bild, och vem som gjorde rätt bedömning är pretty obvious.
Pääjärvi kändes tveksam och märklig, tills det började snackas om att han var sjukt billig. Stämmer det är två år på honom motivetat. Hårt jobb, bra närkampsspel. Sånt behövs i kedjor 3-4, och ju mer bang-for-the-buck desto bättre.
Svensson är väl tveksam, med tanke på åldern. Samtidigt kan man klara sig rätt bra på att vara långsam om man samtidigt är tung och rejäl. Det var Svensson förra säsongen, men i år har det gått lite trögare. Jag tror dels att han är beroende av en väldigt rätt typ av backpartner (han och Westerlund hade ju grym kemi, och lyfte varandra rejält), och dels är det nog så att han har svårt att spela det backspel Ante vill att han ska spela. Ante tror dock uppenbarligen på att det finns en plats och roll för Svensson, annars hade det inte planerats in en plats för honom i kommande lagbygge. Men: den här förlängningen är den som känns mest skakig på förhand.
Mieho...gillar man ändå lite. Han är rätt tuff, och kan spela rejält. Plus för att han även kan lira center, och döda tid i BP. Gjorde ett utmärkt jobb i andra (egentligen första) kedjan igår. Bör vara rätt billig, och då kommer han med sin mångsidighet vara en bra kugge i nästa års bygge.
Så: generellt tycker jag att tvåårskontrakten som Kapanen skrivit är motiverade och rätt kloka. Men nu vill man nog ae lite spets, och hur man kommer att tänka och agera där. Kapanen kommer nog sätta en rejäl prägel på laget i a f. Det räds inte drastiska manövrar direkt.
· 
Men OM nu tex. Svensson skulle läsa här inne så måste man kunna kritisera kontraktet man skrev med honom med motiveringen att han kommer att vara för gammal när kontraktet löper ut och han har redan lite problem med tempot. Lundin, ja det kan inte komma som någon överraskning att man får kritik när man spelar som en ”shut down”-spelare men har mest minusstatistik i hela laget. Däremot kan man ju inte förneka vilken otrolig betydelse dom haft för klubben i vår resa mot SHL.
Kapanen tycker jag man kan kritisera för dom långa kontrakten han skriver med till synes utfyllnadsspelare. Även om Mieho, Lyytinen och Rindell blir succéer så tycker jag att det är riskabelt att skriva 2 år direkt. Men det kanske finns en strategi som man inte förstår.
Sen är det lätt att få lite ”home bias” också tror jag. Man jämför Lundin med Hanzl och Lander, inte Marcus Westgeldt eller Wille Johansson i Färjestad. Man jämför Svensson med Lyytinen, Erixon osv. man jämför honom inte med David Quenneville eller Emil Lilleberg i Oskarshamn. I Svenssons fall har han ju otroligt mycket bättre statistik än hans 3:e/4:e formationsbackar i Oskarshamn tex.