Icingpucken: Man kan ju inte säga sånt rakt av, eller hur? Är han jättebillig så bör han ju peta flera spelare i vårat lag. Binder man honom inte för nästa och han visar sig vara ett bra tillskott ja då riskerar man att något annat lag ger sig in i kampen och då är det inte säkert man får behålla honom. Kontraktsskrivande är alltid lite utav en chansning och skulle det vara så enkelt att man skriver korta kontrakt hela tiden hade nog fler sportchefer gjort det.
thorwald: Å andra sidan, är han dålig så sitter du där med en 35-åring även nästa säsong. Vårt problem är att vi har en bottom six som inte levererar bra nog som det är nu, med för dyra spelare för de rollerna. Alvarez, Lundin, Andersson osv. Sajna Palola på 1,5 år så är det tio forwards, elva med Oliver, med kontrakt för nästa säsong. Och det är utan att någon av Lundin, Walli, Andersson, Alvarez skrivit nytt nu. Jag blir mäkta förvånad om inte iaf en av dem stannar. Då är det 12. Om Palola visar sig bli en braksuccé - ja då får man kanske leva med att man inte kan behålla honom.
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· 
