Icingpucken: Det är ju så att hans istid blev sämre när han hamnade på bänken ett par matcher och långt ner i hierarkin några matcher. Han har spelat 27 matcher varav 2 med 0 i speltid och några matcherna före med låg speltid. Hans 20 första matcher har nog betydligt mer speltid. Och åttonde tid i PP blir ju ganska lågiskt när man kör med 2 PP-uppställningar.
Villervalla: Om vi räknar bort de två matcherna som ha nu spelat 0 sekunder samt de två där han först vart skadad och sedan bara spelade 5 minuter för att komma in i det så snittar han i runda slängar 14 minuter, något som dras upp rejält av att han spelade 22 minuter mot HV hemma.
När första PP var iskallt, varför inte testa något nytt? Varför fick inte han och Wedin spela mer när de var hetast? Det är mer de frågorna jag vill lyfta.
Och som sagt, jag säger inte att Timrå gör fel, Halloran är dålig utan puck det har vi alla sett, men jag kan också tycka att han väldigt enkelt blivit åsidosatt - även när han varit bättre än andra större namn.
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· 
