nectis: Nu ska pappsen berätta hur det ligger till:
1. Ja, att Modo går upp hotar oss på ett sätt. Samtidigt som det främjar oss på ett annat. Vad man än känner för den anusföreningen så är detta fakta.
2. Till skillnad från Modo bör vi hålla borta städer som är studentstäder. Linköping ska bort helst igår. Att Umeå med deras ihåliga vidriga plastäckel ska upp och tampas kommer inte alls gynna oss rent intressemässigt som om Modo skulle gå upp. Vad man än anser om den förfördelade klubben.
3. Modos guldådra är förbi. Utöver Hedman, vem kan komma hem och rädda dem denna gång? Under vårat tidiga 00-tal kom ju Mr. Toffel ett par gånger, när det inte räckte med hobbitar från Norge, eller klackande slovaker från mittzon. Det finns inte samma kapital i föreningen länge. Potentiell finansiella, men pengar köper inte alltid blod/svett/tårar. Med Svartling, Slalomsson och Wernbloooooom hade de en era. Den finns inte längre.
4. Jag önskar inte den föreningen någon lycka. Jag vill gärna att de är där de är. Men vad är alternativen? Vad är bäst för Timrå? Ska vi ha upp ett norrländskt LHC med en gravt eftersatt Kenttää i spetsen, som potentiellt lyckas få någon newtec grand business develop from university of Northern Sweden Financial AB att lasta in hutlösa miljoner i någon jippoförening som var bra på 80-talet? Om Småland har plats för 3-4 stora klubbar, har fan Västernorrland plats för 2. Vi ligger otroligt i förarsätet nu, och ska man tänka utifrån Timrås bästa så är det nog bäst att vi håller Plasteå långt borta från att bli ett norrländskt LHC, med deras Rahimiavsugande fans.
empa11: ”newtech Grand business develop”-företag, det är väl inte traditionellt den typen av bolag som brukar investera tungt i hockeylag? Det är Boliden, Skellefteåkraft, Kinnarps, SCA, Metsä osv. Dessutom är Umeå, till skillnad från övik, en stad som har många organisationer, idrottsklubbar och ideella föreningar som delar på sponsorpengar och uppmärksamhet från partners. Det är ju en nackdel för dom. I övik finns ju verkligen INGENTING förutom hockeylaget så dom skulle få en proportionellt större del av kakan än vad björklöven skulle få. Det är min teori.
· 
· 
1. Ja, att Modo går upp hotar oss på ett sätt. Samtidigt som det främjar oss på ett annat. Vad man än känner för den anusföreningen så är detta fakta.
2. Till skillnad från Modo bör vi hålla borta städer som är studentstäder. Linköping ska bort helst igår. Att Umeå med deras ihåliga vidriga plastäckel ska upp och tampas kommer inte alls gynna oss rent intressemässigt som om Modo skulle gå upp. Vad man än anser om den förfördelade klubben.
3. Modos guldådra är förbi. Utöver Hedman, vem kan komma hem och rädda dem denna gång? Under vårat tidiga 00-tal kom ju Mr. Toffel ett par gånger, när det inte räckte med hobbitar från Norge, eller klackande slovaker från mittzon. Det finns inte samma kapital i föreningen länge. Potentiell finansiella, men pengar köper inte alltid blod/svett/tårar. Med Svartling, Slalomsson och Wernbloooooom hade de en era. Den finns inte längre.
4. Jag önskar inte den föreningen någon lycka. Jag vill gärna att de är där de är. Men vad är alternativen? Vad är bäst för Timrå? Ska vi ha upp ett norrländskt LHC med en gravt eftersatt Kenttää i spetsen, som potentiellt lyckas få någon newtec grand business develop from university of Northern Sweden Financial AB att lasta in hutlösa miljoner i någon jippoförening som var bra på 80-talet?
Om Småland har plats för 3-4 stora klubbar, har fan Västernorrland plats för 2. Vi ligger otroligt i förarsätet nu, och ska man tänka utifrån Timrås bästa så är det nog bäst att vi håller Plasteå långt borta från att bli ett norrländskt LHC, med deras Rahimiavsugande fans.