empa11: Jakob Porsér pluggade väl inte ens i Luleå? Han råkar bara vara därifrån så det har väl i så fall inget med studentstaden att göra. Jag har pluggat och bott +20 år i umeå och nej, studenter och hockey är inte en grej. Tror heller inte att ”studentpriser” och rabatter är vad som tar klubben till nya höjder. Winpos Arena ligger på andra sidan stan jämfört med var dom flesta studenter bor och lite som i andra studentstäder är det som en ”stad i staden”. Tittar man till innevånarantalet så bor det 115.000 i Linköping, Saab arena fylls i snitt till 70% Då ligger arenan inne i stan. Kan inte se nån vidare ”studenteffekt” där. Timrå har en snittbeläggning på 86% på matcherna i NHC. I Winpos arena ligger löven på 84% beläggning men då tar bara det där rucklet till arena 5400 pers också. Dom lär inte bygga en ny arena inom 10 år.
Samarbete med det lokala universitetet vill ALLA större företag ha. Mest för att locka kompetens och få lite ”goodwill”-poäng men det sker ju inte direkt någon tillströmning av kapital från universitetsvärlden till det lokala hockeylaget. Studenter som ”kundunderlag” är i det närmaste värdelöst, primärt för att dom inte har några pengar.
Du har helt rätt. Studenter och betalande åskådare är en ekvation som inte går så bra ihop. Möjligen att de är marginalåskådare som går när det är gratis eller kraftigt rabatterat men ingen målgrupp att sälja säsongskort eller ordinarie biljetter till.
Tror inte ni behöver vara rädd för löven och att de ska ta över från er. De har inte alls lika starka och stora företag med lokal koppling som sponsrar tänk sca, Hägglunds, fjällräven mfl. De har ingen egen juniorverksamhet värd namnet. Som hockeyklubb är ni ljusår före och det kommer ta lång tid för löven att nå dit ni är idag och undertiden får de inte ramla ut.
Publiktrycket är en myt de byggt upp. Delar ut mängder med gratisbiljetter och räknar dessa som sålda. Ganska svagt för en stad med 130k invånare och betydligt större region. Säger lite om hockeyintresset i Umeå.
Sedan ser jag inte Timrå och Modo som konkurrenter som gör livet jobbigt för varandra. Snarare att ifall bägge lagen går bra och ligger i samma serie så bygger det intresse som bägge klubbarna tjänar på. Tänk 2007 när hela Västernorrland stod stilla och det skrevs mängder om våra klubbar och arenorna kokade i slutspelet.
Visst att någon enstaka junior kan välja en klubb före den andra men så är det ju redan idag och vi har konkurrens med andra klubbar i shl om talangerna.
Om Modo går upp vill jag ha Timrå i samma serie, det bygger intresse och tror bägge klubbarna har mer att tjäna än förlora på det. Tror ingen av klubbarna kommer kunna växa sig så stark att den andra klubben går under eller förpassas till botten pga detta.
Tiden i shl utan Timrå var ganska tråkig, tiden i HA utan Timrå är också tråkigare.
Olle: Jo, studerande och hockey är visst en grej. Eller egentligen studerande och aktivitet. Matchbiljetten är inte dyrare än en fika på stan. Min tjej pluggade i Umeå och det hände att t.o.m. de åkte på hockey någon helg, då är inte ens hon intresserad. Räcker med att någon i sällskapet är det. I Linköping ligger SAAB arena vid Stångebro. De flesta studenter bor i Ryd eller Valla. Det är lätt 20-30 min med stadsbuss pga byte. Promenad vågar jag inte ens tänka på vad det tar. Så jo, det är i högsta grad en grej. Speciellt när det är de bästa lagen som kommer på besök. Vet inte om det är så hett att i Umeå just nu gå och se Almtuna som student. Men tänk istället när Frölunda, Luleå eller Leksand kommer. Jag tror din procentstatistik inte belyser ett dyft hur studentpåverkan är på matcherna.
Jag vet inte var Jakob pluggade. Men tror inte jag orkar gå igenom sannolikhetslära med dig, sett till företeelsen med ett stort universitet, norrlands största stad, gott företagsklimat och avsaknad av andra framgångsrika lag.
”Studenter som ”kundunderlag” är i det närmaste värdelöst, primärt för att dom inte har några pengar.” Skitsnack. Klart de satsar på att göra reklam runt universiteten för att locka den målgruppen. Klubbarna vet att där finns framtida finansiärer och bra reklam för varumärket. Det hela tenderar att skapa en jippokänsla över klubben med, vilket är precis det jag vill belysa.
Vi får helt enkelt se om Björklöven går upp eller ej. Om de gör det, tror jag absolut de kommer bygga ut arenan. Tror det kommer bli en Manchester C-situation över klubben pga alla tidigare nämnda faktorer.
E4 kommer ju dras förbi övik med början 2028 om jag kommer ihåg rätt. Jag åkte förbi Iggesund där ICA, Konsum, gatukök och macken nu är nedlaga och öde och bara bruket som håller igång. Övik kanske inte går samma öde till mötes men det gynnar nog inte näringslivet och turismen när E4 dras förbi. Borde påverka hockeyn också.
Samarbete med det lokala universitetet vill ALLA större företag ha. Mest för att locka kompetens och få lite ”goodwill”-poäng men det sker ju inte direkt någon tillströmning av kapital från universitetsvärlden till det lokala hockeylaget. Studenter som ”kundunderlag” är i det närmaste värdelöst, primärt för att dom inte har några pengar.