Ma69us: Jaa journalister på ST har tendensen att undvika dem "riktiga" frågorna. Tror jag har sett minst 12 olika personer i ST livechatten under matcherna som ber om att få timeout frågan ut på bordet igen och får alltid som svar "Det ska vi kika på!" sen händer det inget mer efter det.
Sen så hjälper det inte när Ante är så jävulskt gubbtjurig över sina val att han inte tänker pudla.
Bilden är tagen från STs intervju efter Frölunda matchen.
Dubbeld: Time-out i sig tycker jag är sekundärt mot att kunna coacha laget aktivt. När 1/2- kedjorna bevisat sig vara urkopplade och visat formsvackstendens i 2 perioder och gubbarna o 3/4 visar gott gry så bör man kunna justera speltid i 3e perren. Tror det kallas coaching ;-) Ante & Co visade ju mot Brynäs att de kunde vara aktiva och vilade en för dagen usel 3e formation för några veckor sedan. Lite mer sådant, tack.
Dubbeld: ja å när den gubbtjuriga tränarjäveln inte gör som vi vill så upplevs han som extra envis. Men om vi vänder på det så tror jag inte det skulle vara så lyckat med en tränare som bara lyssnade på vad random snubbar på detta forum vill.
Fast vårat jobb som random snubbar på ett jävla forum måste ju primärt vara att klaga. Är det så att laget vinner kan vi väl tjoa och ryggdunka lite också
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
Sen så hjälper det inte när Ante är så jävulskt gubbtjurig över sina val att han inte tänker pudla.
Bilden är tagen från STs intervju efter Frölunda matchen.