söder över: Hänger inte helt med i resonemanget. Jag kan mellan raderna försöka göra en egen tolkning av det du skriver: Det är okej att folk skriver vad som helst om spelare i vårat lag så länge de inte lägger brevbomber eller hotar dom i hemmet... typ. Om det är någonstans åt det hållet du syftar så kan jag bara säga att jag håller inte med.
sargad: ja. Du hänger med rätt bra. Det är så. Med rätten till en åsikt som dessutom backas upp av rätten att uttrycka den så blir det ok att såga skiten ur folk. Det är inte artigt, god ton eller värdigt alla gånger men det är ok.
Rent förtal, alltså att påstå saker som inte är sanna är något annat men även det ska bevisas.
Jag tycker det gör ont att läsa saker andra skriver där jag tycker olika och det gör mig förbannad ibland.
Men det är inte fel bara för att jag tycker annorlunda.
Med ett värdigt sätt att formulera sig så kan man komma rätt långt i samtal med oliktyckande.
Affekten som ofta finns i samtal kring sport/tävling gynnar inte god ton. Det går åt båda hållen här med. Den som lyssnar/läser kan också visa känsla i det läget.
Vissa här gör det bättre än andra. Endel muttrar om sprit eller knark och andra självantänder och börjar tjafsa om att någon annan ska tänka på hur den formulerar sig.
The great one: RV har alltid varit ett löst sammansatt kompisgäng som haft ett gemensamt intresse för läktarkultur. Det finns ingen ingångsrit eller medlemskap, RV existerar bara på läktaren - därav en läktargrupp.
· 
Om det är någonstans åt det hållet du syftar så kan jag bara säga att jag håller inte med.