Givetvis ska båda handlingen och skadan vägas in, men handlingen borde rimligtvis väga betydligt tyngre. Ta det aktuella fallet, Wallenberg slår iväg pucken och står sedan och såsar (med hjälmen för löst fastsatt tydligen). Jens Karlsson dundrar in i honom, han slår i huvudet i plexit och sedan i isen, ligger helt livlös och det ser obehagligt ut. Ska då Jens Karlsson straffas hårdare för att Wallenberg står och sover? Den tackling han satte in hade inte ens renderat i utvisning om W. hade varit lite på alerten. Nämnden är ett skämt, det håller jag med om och i det här fallet har de dömt för hårt. Jens har nästan helt och hållet blivit bedömd för skadan.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
· 
screenshot20241122-061117.png
Givetvis ska båda handlingen och skadan vägas in, men handlingen borde rimligtvis väga betydligt tyngre. Ta det aktuella fallet, Wallenberg slår iväg pucken och står sedan och såsar (med hjälmen för löst fastsatt tydligen). Jens Karlsson dundrar in i honom, han slår i huvudet i plexit och sedan i isen, ligger helt livlös och det ser obehagligt ut. Ska då Jens Karlsson straffas hårdare för att Wallenberg står och sover? Den tackling han satte in hade inte ens renderat i utvisning om W. hade varit lite på alerten. Nämnden är ett skämt, det håller jag med om och i det här fallet har de dömt för hårt. Jens har nästan helt och hållet blivit bedömd för skadan.