Laglös: Med det tugg vi kör och med den FAKTISKA syndabock flera har utsett så lär vi bespara Peo det tunga och otacksamma arbete att "sparka" De Roo. Finns ju ingen anledning för honom att stanna här när man utser honom som syndabock? Han lär dra av egen fri vilja!
Men det är rätt intressant det du skriver. I vilken takt tar vi nu allt?? - Först sparkar vi De Roo... - Sedan då? Blir backarna 3 ggr bättre än de varit? - Går skadorna över, försvinner snuvan? - Hur mkt bättre blir Zäta? - Hur får man igång Peltomaa- eller skickar vi ut honom i mörkret också?
Att De Roo är en av anledningarna att det gått dåligt köper jag, men definitivt inte att han är kanske den mest bidragande orsaken till det enligt väldigt många.
dr-nix: Är det inte så att människor här på gb:n har fått dig att ändra attityd vad gäller De Roo?? Jag har för mig att du inte alls pratade om att fota De Roo när problemen i Timrå började analyseras...
Dessutom tycker jag att Zäta visar att han trots darrigt spel av målvakten höjde sin nivå ca 218,7%. Så att De Roo är "roten" till det onda är jag mycket mycket tveksam till.
· 
Men det är rätt intressant det du skriver. I vilken takt tar vi nu allt??
- Först sparkar vi De Roo...
- Sedan då? Blir backarna 3 ggr bättre än de varit?
- Går skadorna över, försvinner snuvan?
- Hur mkt bättre blir Zäta?
- Hur får man igång Peltomaa- eller skickar vi ut honom i mörkret också?
Att De Roo är en av anledningarna att det gått dåligt köper jag, men definitivt inte att han är kanske den mest bidragande orsaken till det enligt väldigt många.
dr-nix: Är det inte så att människor här på gb:n har fått dig att ändra attityd vad gäller De Roo?? Jag har för mig att du inte alls pratade om att fota De Roo när problemen i Timrå började analyseras...
Dessutom tycker jag att Zäta visar att han trots darrigt spel av målvakten höjde sin nivå ca 218,7%.
Så att De Roo är "roten" till det onda är jag mycket mycket tveksam till.