Jag tycker det är skönt att Kapanen sätter laget framför individuella namn (om bilden mot förmodan stämmer). Victor är en duktig hockeyspelare, men är det en spelare vi vill ha till laget? I mitt tycke är ett hockeylag så mycket mer än bara det man ser på isen, det är också vad man gör utanför isen som spelar stor roll, de här är trots allt förebilder för TIKs framtida spelare (ja, jag tänker på barnen).
Om bara prestationen på isen finns, men inte det önskvärda beteendet utanför isen, så ser jag ingen anledning till att värva den spelaren till laget, trots de öppna kärleksförklaringarna som kastas ut till höger & vänster. Där ser jag mycket hellre att vi får in spelare som personifierar det Timrå IK vill spinna vidare på.
Titta på Lander, Jonte, Boyce och (eventuellt?) Hållander. De spelarna är lika viktiga på isen som av isen och är fantastiskt fina med folket runt omkring laget.
Så jag håller inte med om att Kimmo ska avgå, jag håller inte med om att det är fel på Antes filosofi och jag tänker inte delta i en swishkampanj för en spelare som är så en dimensionell.
Mekke: Inte konstigt tycker jag. Säkerligen en kostnadsfråga och "fått nej" kan man ju tolka på olika vis. Fått nej på det man kräver och därför gått vidare till de som betalar bättre t.ex. Har vi kvar våra hemvändare och får ytterligare en i Hållander så är jag inte alls främmande för tanken att man tänker att Lodins personlighet inte passar in i gruppen
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.