DenRöda: Nu är du ju bara löjlig. Klart det inte fungerar på det sättet du nämner. Men som jå1 är inne på, har man en spelare som har varit dålig för gruppen innan så är man väl helt bränd i huvudet som SC om man inte kollar av läget med spelare som har spelat med honom. Sen är det såklart Kapanen som tar beslutet, men om merparten inte vill ha in honom så är det bara att gilla läget. Jag litar på Kapanen, punkt slut.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
