Synct: Å andra sidan vore det ju lite hyckleri kan jag tycka att döma ut honom pga den incidenten. Visst att näsgodis är lite värre än spånken. Men det vore ändå en slags dubbelmoral för en klubb som badade i alkohol under det glada 70-talet.
Simmalugnt: För mig är inte vilken typ av drog det var avgörande öht. Inte ens drogincidenten i sig. Jag litar på föreningen i det här fallet som sagt. Har man tackat nej så finns det garanterat fler orsaker än ett isolerat klavertramp till det
Simmalugnt: Hyckleri att lag inte vill ha honom för att han drar kokain ute på krogen som elithockeyspelare i Sverige, för att "andra spelare dricker ju alkohol och super skallen av sig och har gjort så i alla år?"
Kokain är en olaglig drog, det är inte Alkohol, det är ju ändå en VISS skillnad.
Hyckleri vore väl mer passande om man dömde ut någon som drack sprit men ryggdunkar någon som dricker öl istället.
· 
