kulltorp: Vi får lita på Kapanen som sagt. Förhoppningsvis har han ett par smällkarameller på gång ändå till nästa säsong. Innan det skall vi bärga hem guldet. 😎
Sputnik: I min värld kan det vara så enkelt att Kapanen inte ser Lodin som topp-6 i Timrå just nu. Men Lodin vill gärna ha betalt som en topp-6.
"Jag har fått nej från Timrå" kan ju i praktiken innebära att Timrå sagt tack men nej tack till 250' i månaden, men att man erbjöd en skälig lön för en fw utanför topp-6. Det erbjudandet kan ju Lodin också tackat nej till. Vi vet ju inte.
Och sedan har vi supportrar bara fått höra att Timrå sagt nej. Timrå blir the bad boy i sagan. Har däremot svårt att tro att Kapanen direkt kapade Lodin. "Tjena Kapanen! Skulle det finnas plats för mi..." "Neeej!" "Alltså, jag kan typ spela grat..." "Nej!"
Personligen kan jag tycka att det är ett sundhetstecken att inte värva första bästa spelare som spelat i Timrå tidigare. Missförstå mig rätt nu: Lodin är en bra spelare och ja - jag hade gärna sett honom i Timrå. Men Kapanens påstådda nej ger ju för handen att det finns en helt annan tanke med lagbygget. Antagligen har man redan fått in en spelartyp som Lodin (Hållander?) och efter det söker man helt andra spelartyper för att täppa luckorna som kvarstår. Och om Lodin vill ha topp dollars (som jag antar) för sina tjänster har ju inte Kapanen hur mycket pengar som helst att ösa på tredjekedjan.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
