Pinaceae: Jo, jag vet. Systemet eller regelverket är åt helvete snett. Det borde gå att särskåda alla regelbrott och utdela straff i efterhand. En sån här grej skulle eller borde kunna sättas upp på nån slags rödflagg. Ungefär som att spelaren får en varning och gör han om något som reglerna inte tillåter så straffas han!
Rip Kirby: Bra förslag! Fast det är så jävla enkelt att domarna i SHL är så jävla kass så dom kan inte se skillnad på en en handske i arslet och en tripping. Nån jävel i SHLs organisation måste ju sitta och tycka "hmm, satans va bra domarinsats" annars hade väl något hänt? Det är katastrofalt dåligt utbildade domare och ännu sämre regler domarna har att förhålla sig till.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!