Mcmac: Kinnvall har väl haft samtliga sina epic fails i lag som varit felbyggda och som en naturlig följd haft stora problem att hitta ett eget fungerande försvarsspel och sedermera har dessa lag även åkt ur. Ingen verkar ens reflektera över hur Kinnvall har fungerat i lag som har en uppsida på allt detta. I ett lag med bra struktur och balans vad gäller lagsammansättning finns goda förutsättningar för såväl yngre som äldre spelare att utvecklas och bli bättre. Det är knappast särskilt rättvist att sätta Kinnvall vid skampålen för att Brynäs åkte ur SHL den här säsongen. Kinnvall är bättre än så.
Rip Kirby: Ja alltså, 40 poäng i SHL som back för ett par säsonger sen. Det snubblar man inte bara in sådär utan anledning. Så länge han inte är allt för skadebenägen så kan vi nog slipa på hans spel. Han år trots allt bara 25 och har inte nått sin prime ålder ens. En billigare Svensk LaLeggia är vad vi kan få ut i slutändan tror jag.
Rip Kirby: Alltså, hade vi tackat nej till Hardegård? Båda spelare är ungefär lika gammal. Båda har varit skadade relativt ofta. Hardegård har ett poängsnitt på 0,28/match i SHL, Kinnvall har 0,52. Jag tycker vi ger Kinnvall en chans innan vi dömer ut honom. Det gjorde vi med ”skadedrabbade” Lyytinen innan han kom men det är väl ingen som är speciellt negativ till honom längre? 🧐
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
Ingen verkar ens reflektera över hur Kinnvall har fungerat i lag som har en uppsida på allt detta. I ett lag med bra struktur och balans vad gäller lagsammansättning finns goda förutsättningar för såväl yngre som äldre spelare att utvecklas och bli bättre.
Det är knappast särskilt rättvist att sätta Kinnvall vid skampålen för att Brynäs åkte ur SHL den här säsongen. Kinnvall är bättre än så.