mikenomad: Vad vi fans "bestämmer" hur bra ett lag ska eller får vara till hösten utifrån "på-papperet" tycker jag är lte av snoppmätartävling och ganska ointressant. Tror inte sluttabellen kommer att rätta in sig i ledet och följa hockeysnacks-skribenters bergsfasta profetior... hur högt vi än "skriker" och upprepar samma sak här.
Dialogen tar sig ut så här: Rättroende fans(RF): - Med spelare A och B så hamnar lag C på plats D!!
Svagtroende fans(SF): - Spelare A i lag C är väl inte sämre än vad spelare E var i lag F när lag F gick upp år G?
RF: - Jo, men nu får lag F finna sig i att det hamnar på plats D.
SF: - Näe, för spelare B i lag C kommer spela i kedja H.
...och ungefär så fortsätter det X antal loopar till..
Tycker vi säger som den gamle hockeylegenden Thomas Wassberg: "låt skidorna tala".
Ett annat alternativär att jag och andra som inte är så intresserade av denna dialog scrollar till nästa läsvärda inlägg :-) Vore dock jäkligt skönt om man kunde i HS ha en separat bok där sån här upprepande dialoger kunde få frodas och blomma fritt, för de som nu har den läggningen.
sargad: Ja jag uttrycker väl bara en from önskan om att få välja vilka lag jag hatar och inte utan att andra ska ifrågasätta det. Men det är väl för mycket begärt antar jag 🙄
· 
Dialogen tar sig ut så här:
Rättroende fans(RF): - Med spelare A och B så hamnar lag C på plats D!!
Svagtroende fans(SF): - Spelare A i lag C är väl inte sämre än vad spelare E var i lag F när lag F gick upp år G?
RF: - Jo, men nu får lag F finna sig i att det hamnar på plats D.
SF: - Näe, för spelare B i lag C kommer spela i kedja H.
...och ungefär så fortsätter det X antal loopar till..
Tycker vi säger som den gamle hockeylegenden Thomas Wassberg: "låt skidorna tala".
Ett annat alternativär att jag och andra som inte är så intresserade av denna dialog scrollar till nästa läsvärda inlägg :-)
Vore dock jäkligt skönt om man kunde i HS ha en separat bok där sån här upprepande dialoger kunde få frodas och blomma fritt, för de som nu har den läggningen.