Sputnik: Ja alltså är vi på randen att behöva chansa på en junior på backplats, hade det väl varit otroligt logiskt att istället ”chansa” på någon junior på forwardssidan, gällande EAs plats? Kommer inte såga den förlängningen rent sportsligt. Uppenbarligen tillför EA mer än vad vi (jag) som fans kanske ser.
Men är man så råpank att defensiven riskerar bli inte bara numerärt utstickande, utan också kanske kvalitativt, har jag som sagt jättesvårt att få ihop ekvationen.
empa11: Håller med dig i punkt och pricka här. Vi har absolut råd att "chansa" mer på forwardssidan. Vi har ju späckat med centrar redan dessutom. Lundin,Mieho, Lander, Hanzl, Oliver.J och Värmhed.
Om vi skall ha EA på en kant så är han ju än mer ersättningsbar.
Nej ekvationen går inte ihop om vi får klippa och klistra för en SHL mässig back, inte en "spetsback" ens alltså och sen ha förlängt med EA. Även om han kostar 80-90 k så är det ju dyrbara pengar som man kunnat lasta på ännu mer lön på backsidan.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Kommer inte såga den förlängningen rent sportsligt. Uppenbarligen tillför EA mer än vad vi (jag) som fans kanske ser.
Men är man så råpank att defensiven riskerar bli inte bara numerärt utstickande, utan också kanske kvalitativt, har jag som sagt jättesvårt att få ihop ekvationen.