Timrå IK

mikenomad: Jo alltså tröjorna är väl inte något gudasänt. Samtidigt, är det sån katastrofskillnad mot förra året? Jag tycker denna design i grund är rätt ”meh”. Den är inte värdelös men inget som kommer gå till historien. Hoppas vi spar krutet till vår etableringsfas är över, och har gett frukt. Då kan man unna sig några grafiska designkonsulter som uppdaterar varumärket.
Just nu köper jag att dessa är en produkt av sitt sponsorberoende. Vi kan skrika oss hesa över reklamen just nu, men det behövs nog dessvärre för att fortsätta bygga ekonomisk trygghet efter 2010-talets avgrund.

Sen är det ju lite balansgång med tröjor. Gäller att göra sponsorer nöjda, men gäller att sälja replicor med. Inte bara i syfte att tjäna lite bucks, utan också för att folk ska vilja göra reklam för varumärket. Den röda tröjan är enligt mig inget att skämmas över. Kunde varit bättre. Vita däremot.. Skämmas är hårt att säga, men att man inte höll enhetlig färgsättning på den, likt hemmatröjan? Men ganska onödigt att ha som nagel i ögat i läget vi är i, landar jag nog i ändå.

Ispremiär, även där kanske vi har saker att jobba på. Detta ska man ha med sig inte är en vinstaffär för Timrå. Gratis inträde. Potentiellt lite försäljning, om ens det? Utöver det kostnad för personal, tekniker, konferencierer, förbrukningskostnader etc. Såg att det var 2500 pers där. Alltså ett jippo med få intäkter för klubben. Gör det familjärt. Inget mer, inget mindre. Vad fan ska vi ha världens show för när det vi alla skriker om är resultat på isen, och etablera sig som SHL-lag? Detta när vi som sagt är i ett läge där vi behöver hålla i stålarna, och öka omsättning.

Fan vad kul det ska blir med träningsmatcher!!

empa11:

Jag må vara lite väl bitter över ispremiären och dess utförande, men det grundar sig tyvärr i ett mycket mer djupgående problem.

Vårt mediala intryck i sin helhet.

Det gnager på mig å det grövsta att vi inte klarar av att hålla jämna steg med någon av våra seriekonkurrenter. Till och med Oskarshamn slår och på fingrarna med råge.

Hur kan det vara så svårt att hitta kompetent personal som kan se till att anordna en ispremiär där det inte blir STELA avbrott i presentationen och där deltagarna i tävlingarna verkar införstådda med vad som skall hända?

Hur kan det vara så svårt att skapa ett mervärde kring våra lag, och särskilt representationslag? Vi ska till exempel till Finland på försäsongen, där bör det ju komma MINST 3 filmer @ 15 minuter styck som dokumenterar både före/under/efter man är där. Allt annat är under all kritik. Sannolikheten är att det blir en 2:17 lång intervju med Lander som säger att man ska hitta sina roller.

Hur kan våra seriekonkurrenter ha tillgång till att göra roliga sommarintervjuer och media men inte vi? Vad hindrar Timrå att likt alla andra faktiskt existera även under semester (där folk också är som mest mottagliga?!?!)

Hur kan vi ha så intetsägande inför-match intervjuer? Kollar vår mediapersonal inte på matcherna tillräckligt för att ställa EN ENDA fördjupande fråga om föregående match?

Hur kan det vara så svårt att skapa medialt mervärde i arenan? Många har varit på plats i andra arenor (HV71, Örebro t.ex. där man har paus-snack och lite LEVANDE medieaktivitet under matchen. Så jävla intressant är inte kioskernas meny att man ska lägga 3 av 18 pausminuter på att visa den.

Sammantaget så brister vi i stort sett på ALLA plan vad det gäller vår mediekommunikation, och vad det beror på känns helt obegripligt. Det grämer mig SÅ många gånger per säsong att jag vet att jag själv hade kunant styra upp detta SÅ mycket bättre om jag bara fick chansen att genomföra det som jag anser ingår för en elitförenings media-coverage.

Nu loggar jag ut för kvällen, med en bitter smak i munnen efter att ha sett ytterligare ett år av fullständig förvirring i 90 minuter, där hela stämningen i arenan är ”vad i helvete är detta för dynga man satt ihop?”.

Ja det är en gratisgrej, men man måste ju inte hoppa över PLANERINGSFASEN bara för att man inte genererar intäkter.

Gör om, gör ordentligt.