DenRöda: Allt det det där är ju saker som låter skitbra när man läser det. Men sen börjar man tänka på detta i det stora perspektivet. Missförstå mig rätt, visst är det toppen om Timrå producerar lite spännande innehåll då och då. Men vi är väl inget mediebolag? Kan ju omöjligen vara så att varenda framgångsrik elitklubb har något influencer-gig på sociala medier? Är det såhär i fotbollen med, att Isaac Kiese Thelin förväntas åka radiobil eller dylikt, när han skriver på för Malmö FF?
IKO har drygt 1000 prenumeranter på sin YT-kanal. Rögle har 3000. LHC 1900. Växjö 1900. Att vi skulle vara så utklassade som det påstås verkar ju inte heller vara fallet. Återigen, toppen om klubben utvecklas och integrerar/bjuder på fan service. Men låt det växa fram, verkar ju inte alls som att vi är någon ful ankunge i detta.
Tror den absolut största källan till att vi ska få stor spridning i sociala medier är att vi spelar bra och vinnande hockey, och blir ett lag att räkna med. Sedan vore det ju som sagt toppen om vi kan ha vår egen form av hockeystudio som lägger upp klipp/poddar. Gärna några som även bryter ned varje match. Skapar lite rubriker i form av gliringar till andra spelare/ledare.
empa11: att kolla på antal prenumeranter eller följare som vi har jämfört med andra är inte så relevant, vi behöver producera en stadig ström av mervärde kring vår klubb oavsett.
Ta till exempel Bakom Tallarna, där lyckades vi producera ynkliga 4 klipp förra säsongen, en bra start med släpp en gång i månaden sen försvann det i nästan ett halvår, DESSUTOM helt okommunicerat om VARFÖR det dröjer.
Allt det vi gör är inte dåligt, men det ligger ett stort ansvar på klubben att skapa intresse och nya supportrar. Jag håller med om att många av oss tjuriga gubbar inte bryr sig ett skit om när Hanzl testar godis, men det finns ju också en generation som INTE varken minns eller vet att vi lyfte upp taket i arenan och byggde om den, för många har den sett likadan ut hela livet och den publiken kräver rörligt material, och ofta, för att fastna.
Här tror jag faktiskt det är ett problem att det är så många stofiler i t.ex. styrelsen som inte alls förstår syftet med media, ”det står ju i sundsvallarns papperstidning om de är nått viktigt” ändå.
· 
IKO har drygt 1000 prenumeranter på sin YT-kanal. Rögle har 3000. LHC 1900. Växjö 1900. Att vi skulle vara så utklassade som det påstås verkar ju inte heller vara fallet. Återigen, toppen om klubben utvecklas och integrerar/bjuder på fan service. Men låt det växa fram, verkar ju inte alls som att vi är någon ful ankunge i detta.
Tror den absolut största källan till att vi ska få stor spridning i sociala medier är att vi spelar bra och vinnande hockey, och blir ett lag att räkna med. Sedan vore det ju som sagt toppen om vi kan ha vår egen form av hockeystudio som lägger upp klipp/poddar. Gärna några som även bryter ned varje match. Skapar lite rubriker i form av gliringar till andra spelare/ledare.