"– Vi är aktiva inom Krogar mot knark och vill vara en schysst arena för våra gäster. Då vill vi inte ha anställda som också figurerar i de här utredningarna, säger Jonas Hamlund, en av delägarna."
Följdfrågan är förstås uppenbar: Varför tar inte OINK sitt jävla ansvar?
"De anställda är inte dömda för något brott, enligt Hamlund.
Hur ser du på arbetsgivaransvaret med tanke på att de inte är dömda för något?
– Det finns en arbetsrätt och ett arbetsgivaransvar som vi har att förhålla oss till. Det har fått stå åt sidan för att lösa problem som är större. Droger hör inte hemma hos oss, oavsett vad det handlar om. Vi ska förknippas med nöje, dans, möten och upplevelser."
Byt ut "nöje och dans" mot idrott och underhållning, t.ex.
mikenomad: Är inte mer insatt i situationen mer än X och det ni skrivit här. Men saker och ting som inte händer i arenan ska man inte kunna bli straffad för.
Vad är de för jävla syn? Vilken som helt kan klicka hem andras souvenirer och ... | #Läs mer ·
· 
· 
