Rip Kirby: blir man dömd för en sån här grej så känns det osannolikt att spelaren skulle få spela? Det måste ju bryta åtskilliga regler som klubbarna har gällande ambassadörer/förebilder mot ungdomsidrott osv. Svårt att sopa en sån här grej under mattan och samtidigt upprätthålla nån sorts ansikte mot sponsorer och samarbetspartners.
Olle: Har svårt och se att det blir något mer än "Vi inom IKO arbetar ständigt emot droger & har en klubbpolicy om nolltolerans mot droger. Vi har haft en dialog internt med berörda parter och vi kommer att hantera situationen inom klubben".
Sen lite floskler med att det skedde under 2022 och att man inte har sett några sådana tendenser hos dem samt att det inte finns några bevis för att swisharna ska ha gällt narkotika.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!