DenRöda: Rivaliteten med att det blir slagsmål på läktaren är borta. Men i spelar/juniorleden lär den vara relativt existerande. Att spela fult behöver inte betyda crosscheck i nackslutet heller. Räcker med att någon är tillräckligt adrenalinstinn över att möta stora starka Timrå, minnas någon stökig match mot dem från ungdomsåren, för att sätta in en vårdslös tackling.
Det behöver inte hända. Men jag tror risken är betydligt högre att det händer mot Sundsvall Hockey, än mot Ilves.
empa11: Det är jättebra att Timrå möter Sundsvall en gång om året. Då får alla barn som är aktiva i Sundsvalls organisation möjlighet att tänka "när jag blir stor vill jag göra som Wedin och Didde".
"Tänk att mina idoler är här och förgyller vår hall om så bara idag."
För bredden krävs för spetsen och isytorna i Timrå räcker inte till för ett ordentligt ungdomsled.
Precis som det fungerat i Ångermanland och Gävleborg i årtionden.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Det behöver inte hända. Men jag tror risken är betydligt högre att det händer mot Sundsvall Hockey, än mot Ilves.