Oj. Här kan vi tala om ombyggnation. Dålig ekonomi, dåliga resultat. Så kan man väl sammanfatta senaste åren i Malmö. Liljander har byggt om hela laget och fått göra det genom att vara sist i kön med låg budget = ta de spelare som vill studsa tillbaka. Tappat westerholmarna, sylvegårdarna och söderberg. Men har också tappat dålig stämning om man ska tro ryktena. Många poäng som ska ersättas och framförallt är det Sylvegårdarn som blir kännbar. Rörligare backsida men är det ett spel man behärskar?
Hursomhelst, två helt jämna målvakter på förhand. Det betyder sällan att man har två bra målvakter (Timrå undantaget såklart), speciellt om man är ett bottenlag. Det finns en korrelation mellan tidigare målvakten Alsenfelt och Malmös placeringar som sportchefen inte verkar hålla med om. Ingen av målvakterna är längre en talang. Nån av dem måste steppa upp stort för att Malmö ska flyga.
Backsidan är mindre och rörligare. Men sämre? Ollas M får dra ett tungt lass. Ryan måste bli den han kan vara. Nya Kivihalme / Galvas måste verkligen leverera. Gör de det ser det ändå tunt ut.
En centersidan som kan bli ok. Wahlberg är intressant talang – tar han steget? . Händemark måste åka tidsmaskin. Wernbloom nja. Koukkanen – I Timrå nästa år som ersättare för Hanzl? Kanadicken Quine kan vara en hit även om det sällan är det med hans bakgrund. Funkar Koukannen funkar Pajuniemi. Då har man en bra förstakedja. Men det ser trubbigt ut överlag om inte någon överraskar rejält.
Malmö ser överlag trubbigt och tunt ut. Måste få en träff på allt för att kunna nå ingenmansland. Inte ens med 100% utdelning blir det enkelt att nå play in. Vad talar för Malmö? De har en del intressanta talanger och nya finnarna. Den dåliga stämningen i truppen är borta. Åldern på truppen ser bra ut. Kan skapa lite ”vi mot världen” känsla att ingen tror på dem. Rörliga backar anpassade för ”modern” hockey. Tror vi kommer få se ett hårt jobbade Malmö, lite tillbaka till Peter Andersson tiden. Men för lite kvalitet gör att det blir tufft tufft även i år.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Oj. Här kan vi tala om ombyggnation. Dålig ekonomi, dåliga resultat. Så kan man väl sammanfatta senaste åren i Malmö. Liljander har byggt om hela laget och fått göra det genom att vara sist i kön med låg budget = ta de spelare som vill studsa tillbaka. Tappat westerholmarna, sylvegårdarna och söderberg. Men har också tappat dålig stämning om man ska tro ryktena. Många poäng som ska ersättas och framförallt är det Sylvegårdarn som blir kännbar. Rörligare backsida men är det ett spel man behärskar?
Hursomhelst, två helt jämna målvakter på förhand. Det betyder sällan att man har två bra målvakter (Timrå undantaget såklart), speciellt om man är ett bottenlag. Det finns en korrelation mellan tidigare målvakten Alsenfelt och Malmös placeringar som sportchefen inte verkar hålla med om. Ingen av målvakterna är längre en talang. Nån av dem måste steppa upp stort för att Malmö ska flyga.
Backsidan är mindre och rörligare. Men sämre? Ollas M får dra ett tungt lass. Ryan måste bli den han kan vara. Nya Kivihalme / Galvas måste verkligen leverera. Gör de det ser det ändå tunt ut.
En centersidan som kan bli ok. Wahlberg är intressant talang – tar han steget? . Händemark måste åka tidsmaskin. Wernbloom nja. Koukkanen – I Timrå nästa år som ersättare för Hanzl? Kanadicken Quine kan vara en hit även om det sällan är det med hans bakgrund. Funkar Koukannen funkar Pajuniemi. Då har man en bra förstakedja. Men det ser trubbigt ut överlag om inte någon överraskar rejält.
Malmö ser överlag trubbigt och tunt ut. Måste få en träff på allt för att kunna nå ingenmansland. Inte ens med 100% utdelning blir det enkelt att nå play in. Vad talar för Malmö? De har en del intressanta talanger och nya finnarna. Den dåliga stämningen i truppen är borta. Åldern på truppen ser bra ut. Kan skapa lite ”vi mot världen” känsla att ingen tror på dem. Rörliga backar anpassade för ”modern” hockey. Tror vi kommer få se ett hårt jobbade Malmö, lite tillbaka till Peter Andersson tiden. Men för lite kvalitet gör att det blir tufft tufft även i år.