mikenomad: Lägg därtill att han var yngst av alla ordinarie spelare, minst meriterad SHL/internationellt samt fyllde en väldigt viktig producerande funktion i de lägre kedjorna. Låter sjukt rimligt!
Sen har jag hört att det visst fanns ett kontraktsförslag från Timrå tills han mer eller mindre tackade nej för att välja det Modo gav. Alltså inte att Timrå drog sig ut för att han ville till DIF. Men verkade vara en öm punkt det här med Walli, kan inte se att någon dissat honom så fundamentalt?
empa11: Är det inte nog att det diskuteras om modo varje dag? Måste vi dra upp en diskussion vi hade i våras om en spelare som inte är kvar? Vad mer kan vi säga utan att upprepa samma saker?
Något nytt du tar upp empa är att Walli skulle valt Modos förslag över timrå. Men timrå tackade av Walli offentligt den 11:e april. Modo gick upp 30:e april. Fick Walli en kontraktförslag från modo redan innan dom var i final? Låter märkligt att han skulle föredragit det.
empa11: Walli var bra hos oss och fyllde en funktion, det tror jag att de flesta är överens om. Han återerövrade ofta pucken högt och vi fick chans till fler anfall och målchanser pga hans ettrighet och energi. Tror som de flesta andra att Walli gjorde fel som bytte till Modo, han hade troligen utvecklats mer i Timrå. Vi får se hur det går. Jag känner att risken är stor att han inte kommer till sin rätta i Modo.
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· 
Sen har jag hört att det visst fanns ett kontraktsförslag från Timrå tills han mer eller mindre tackade nej för att välja det Modo gav. Alltså inte att Timrå drog sig ut för att han ville till DIF.
Men verkade vara en öm punkt det här med Walli, kan inte se att någon dissat honom så fundamentalt?