Hur som helst så här är en statistik: League Underdog Win % National Hockey League 41.4% National Football League 34.2% National Basketball Association 32.1% NCAA Basketball (all divisions) 25.9% NCAA Football (all divisions) 21.9%
Det sämre laget i hockey vann ändå 41,4% av matcherna. I basket var motsvarande siffra 25,9%. För exakt alla som läst mer matte än högstadiet är det tydligt att tur spelar mycket större roll än i basket. Fortfarande vinner det bättre laget 58,6% av matcherna, men de som förstår statistik inser att det faktiskt är vad som gör hockey intressant också. Det är väldigt oförutsägbart.
(Sedan är NHL inte alltid representativt. Skillnaderna kan vara stötte i olika ligor. Exempelvis är diskrepansen större i den tyska ligan)
Olle fattar inte detta, men kan någon förklara för resten på ett sätt som går hem????
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
· 
Skillnaden att Malmö och Brynäs var SHL lag medan Modo är ett HA lag och kommer så att förbli.