Olle: min statistik handlar.om hockey mot andra sporter. Bara någon med begränsad intelligens förvandlar det till något som handlar om lag.
Jo, du har hela tiden hävdat att statistiken är felaktig. Ingen som passerat mellanstadiet har ifrågasatt det.
Pinasese tack. Du är intelligent. Såklart det bästa laget vinner fler matcher, men det har alltid varit mig poäng. Det jag predikat är att inom hockeyn vinner det bättre laget mindre frekvent
J F K: Älskar när vi får nygamla byfånar i vår gästbok. Välkommen in i värmen JFK. Hur känns det att vara i storebrors finrum och kasta fånigheter? Hade du ingen ångest efter gårdagen och en känsla av att ta en paus från hockeyforum ett tag? Rykten säger också att Huge är din stora idol, stämmer det?
J F K: Nu tror jag du får ställa undan spritflaskan ett tag och fundera på det här.
Statistiken du lägger fram är RÄTT. Den stämmer. Ingen tvivlar på det. Vi diskuterade däremot inte inslaget av tur i en sport jämfört med andra sporter, vi diskuterade inte variationen i resultat i hockey jämfört med baseball. Vi diskuterade Timrås chanser att ta alla 12 poäng mot Modo denna säsong.
Nästa gång du diskuterar om domaren är dum i huvet eller inte så ska jag bryta in med statistik som visar att det är mer sannolikt att en grävling sätter på en annan grävling än att grävlingen sätter på en bäver. Ungefär så relevant är din statistik för ämnet vi diskuterade.
J F K: " min statistik handlar.om hockey mot andra sporter. Bara någon med begränsad intelligens förvandlar det till något som handlar om lag. "
För det första, det är inte din statistik. Det är Odds Sharks statistik.
För det andra, så är det "the last five full regular seasons" posted Mar 30, 2020. Det kan ha hänt saker som helt rubbar uppräkningen.
För det tredje, nämner Odds Shark själva följande:
" As for the two college sports, we often see matches that are so lopsided that moneyline odds aren?t even on the board. Each college league offers some matchups with such drastic disparities in performance levels and ability, often on a nightly basis. We don?t see this in the pro leagues so the low underdog win percentages make sense. "
" Din" statistik handlar inte endast om hockey mot andra sporter. Den handlar om NHL mot en handfull andra nordamerikanska ligor.
Att det sedan är sannolikt att det är relativt överförbart på svensk ishockey i förhållande till annan svensk idrott skulle en kunna argumentera för, exempelvis genom den oddssättning som sker på matcherna. Ofta börjar ju trots allt SHL-oddsen med mer än 1.5 på bägge lagen i matchen.
Men det hela förtar inte det faktum att du är oärlig i dina argument. Tonen är i sig också onödig.
J F K: Nu är det där ju dock ligorna i Nordamerika, i system där de inte ens har diskvalificerning etc. Jag kan känna att det faller lite platt att jämföra ligor rakt av när det finns olika premisser att ta hänsyn till, liksom hur ekonomin är uppbyggd i Sverige. Eftersom vi nu diskuterar just hockey generellt.
· 
· 
Bara någon med begränsad intelligens förvandlar det till något som handlar om lag.
Jo, du har hela tiden hävdat att statistiken är felaktig. Ingen som passerat mellanstadiet har ifrågasatt det.
Pinasese tack. Du är intelligent.
Såklart det bästa laget vinner fler matcher, men det har alltid varit mig poäng. Det jag predikat är att inom hockeyn vinner det bättre laget mindre frekvent