Timrå IK

Olle: jag tror att det ligger i nästan alla supportrars natur att vara optimistisk och tro jättebra om och överskatta laget man håller på, att alla spelare kommer utvecklas och ta nästa steg, det är ju också bra mycket roligare inställning att ha som supporter än att sitta och säga att man suger, ingen kommer ta nåt steg, allt är katastrof etc etc. jag tror vi alla är skyldiga till det till viss mån

tippning är ju en sak och det är aldrig nån som har alla rätt och man vinner inga stora pengar på att tippa modo sist (man vinner väl ingenting i jfks tips men förstå min poäng), tänk vilken messias personen som tippade modo sexa kommer ses som om hen har rätt =)

men tillbaka till min egentliga poäng med posten, att det är svårt att diskutera med modoiterna, tror det handlar mer om ödmjukhet, dels om man kommer in här som utomstående kanske man inte ska komma in på en hög häst och förklara hur bra modo är eller hur fel ni har, likväl om man går in i modos bok och är lite dryg så blir inte diskussionsklimatet så bra :)

lätt att sitta och säga även för mig, jag är inte nån helig ko, men man ska vara ödmjuk för att man inte har en aning om nånting egentligen =)

BobbyG: Trist att det skall låsas så mycket trådar i MoDo-boken bara för att JFK inte klarar av att föra ett samtal på en lugn och fin nivå.

Du gör en bra uppställning där du jämför vårt lag 21/22 med MoDo 23/24 och håller efter din insikt ännu hårdare i att det är en extremt stor likhet mellan trupperna.

Hade verkligen velat ha en förklaring på vad som gör mig extremt färgad i min jämförelse av spelare! På samma sätt som jag kan se att MoDo har många högt upp i laget som egentligen är tredje eller fjärde-kedje material så kan jag också se att t.ex. Frölunda och Färjestad har förstalinor som är likvärdiga våra toppspelare..

Kul att vissa klarar av att diskutera hockey utan att det skall gå överstyr i alla fall :)