Nisse på Mon or: Exakt så är det, högre omsättning ger krav på högre EK Så om det blir på marginalen kanske man som förening får avstå ett projekt som ökar omsättningen men sänker den procentuella vinsten
eltifoso: Och det är ju där man skapar ekonomiska klyftor. Att försöka tänka långsiktigt blir en smått omöjlig kalkyl då tombolan av höjda förbrukningskostnader, skenande inflation samt svag krona gör att man måste tänka väldigt kortsiktigt. Det skapar rädsla och försiktighet. Ska man i den här processen försöka växa och utmana måste man typ ha dyngtur med Suomelavärvningar eller egna produkter, då man helt enkelt inte kan riskera ett nederlag med dyra floppar.
De rika sitter stabilt i båten. De på uppgång haltas. Den textboksekonom som lagt grund för denna idé och kanske inspireras av internationell syn på motverkande av ekonomisk doping tror jag gör ett ödesdigert misstag. Eller vi kanske gillar att 4-5 klubbar är de enda som kommer turas om att vinna SM-guld? Byebye föreningslivet.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
· 
Så om det blir på marginalen kanske man som förening får avstå ett projekt som ökar omsättningen men sänker den procentuella vinsten