Lakesi: Nu skall jag trampa på ömma tår. En spelare som tjänar väldigt bra och som ensam kan vända matcher har man förväntningar på men det ursäktar ju inte att när samma spelare är inne på isen så är laget en man kort!!! Har TIK i långa loppet råd med detta? Som neutral åskådare så tycker jag inte det. Det finns så många superduktiga forwards som blir hämmade med denne "superman som inte levererar" Nä, det TIK behöver är två nya riktigt bra backar " 2 x 200´" vardera och sälj den som inte levererar. Ibland ser man inte skogen för alla träd men ingen kan leva på gamla meriter. Ingen skulle bli gladare än jag ifall jag får ångra detta inlägg och innerst inne så hoppas jag just på det.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!