tjobba: Håller med helt o hållet om låten, som jag tycker musikaliskt saknar något. Jag kan förstå textens betydelse men den passar inte som introlåt. Eftersom den spelas när motståndarna kommer in undrar jag om det inte är för att sänka dom... Vad gäller örnen som klubbmärke däremot tycker jag den är förlegad och förtjänar att förpassas till historiens skräpkorg. Låten "Örnen har landat" tycker jag däremot faktiskt är en bättre introlåt.
tjobba: Kan bara hålla med. Både Nanne Grönvall och "Örnen har landat" är betydligt mer drag i. "Timrå hej" är en bra introlåt om man ska ha pensionärsbingo men för ett testosteronstinnt SHL möte, nja.
tjobba: Håller med han till fullo, var på plats o tänkte när dom spelade låtar med lite drag i, hela publiken var med o man kände hur ladan kokade. O jag tänkte fyfan va magiskt detta är. Bara för att sen dra igång med Timrå hej, majoriteten av sittplats satt sig ner och slutade engagera sig.
Matchen mot Luleå som endå har kvar sitt björnhuvud. Då vart jag avis o tänkte vårat örnhuvud var så mycket snyggare.
Vi här inne skriver hela tiden om minsta lilla feldribbling, felpass o misstag. Men nu tycker jag fan att vi måste förvänta oss mer av supporter som bestämmer låtar, och ta tillbaka örnen. Fan vi tjatar om tallar på tröjan. Vad tror ni lockar mer, att veta vilken jäklar stämning det blev med tex nannes låt eller Timrå hej?
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
