RunarUp: Tycker det är rätt stor skillnad i att skriva saker i affekt, om det inte är personliga och låga påhopp. Än att ta det så långt att man kör upp en sån där banderoll inför hela laget och föreningen.
Sputnik: Absolut, OINK:arna har juh haft några timmar att besinna sig. Hade jag skrivit under match så hade det sett ut precis som huvuddelen av samtidiga inlägg. Men med min övermogna ålder så har jag tvingat mig själv att inte pilla på tangenterna medan min vuxen-ADHD sprutar som hormonerna på en fjortis som ser en halvnaken tjej för första gången.
Sedan är det väl en tunn linje mellan vad som är personliga påhopp och berättigad kritik, alla inlägg håller sig kanske inte på rätt sida i stridens hetta. Men antalet brandtal blir jävligt jobbiga i längden tycker jag. Lite mer tro på vårt lag hade varit trevligt även om vi hamnar i underläge och att spelet hackar.
Hur jävla kul är det att hålla på, säg Manchester C, PSG eller Bayern München? Inte ett skit roligt skulle jag säga. För mig är det inte idrott, det är företag som tävlar på helt egna villkor. Kan inte vara mer ointressant.
En av anledningarna att jag började hålla på Timrå under stenåldern var att vi var underdogs. Vi ÄR underdogs. Fortfarande. Och jag är så jävla nöjd med det.
Som utsocknes följer jag ofta matcherna via forumet. Jag pallar inte att kolla på tv:n live, det är för nervöst. När jag sedan tittar på dom i efterhand så är det aldrig så uselt som det skrivs här, Om nu Timråfansens facebooksajt är okritiska medlöpare (vet inte, har aldrig läst där) så måste vi inte vara Trumps advokater.
Ni får ursäkta mitt Bror Duktig-inlägg, inte det första sånt jag har skrivit heller. Men jag önskar att vi kunde vara aningens mer nyanserade, i medgång såväl som i motgång. Vi brukar ju skoja om hur det låter i vissa andra forum...
· 
