Öndulat: Var inne på detta inför sommaren, då jag fick höra från betrodd källa att detta med Juolevi inte var rykten, utan något som Timrå verkligen jobbade på. Det skulle även finnas en överenskommelse, men att Timrå behövde lösa visst kapital. Detta verkade rinna ut i sanden då det tog tid, var tyst och till slut presenterades Eronen. Jag vet inte om det fanns en tanke att man skulle signa bägge, men i min värld blev det för dyrt med Juolevi så man jobbad på att lösa Eronen istället.
Har även hört nu från inte lika betrodda källor att hans namn varit uppe på tapeten igen, speciellt efter att han släpptes. Får fortfarande inte riktigt ihop hur man löst budgeten. Men som jag ser det finns det isf 2 alternativ: A) Man väntade för länge med Olli, man hade kanske löst medel till honom, men valde att ha is i magen ifall vår backsida skulle hålla och istället satsade man på en senare värvning under säsong. B) Extern finansiär har klivit in, nu när alla stjärnor stod rätt gällande hans intressen, Timrås intressen samt backkris.
· 
Detta verkade rinna ut i sanden då det tog tid, var tyst och till slut presenterades Eronen. Jag vet inte om det fanns en tanke att man skulle signa bägge, men i min värld blev det för dyrt med Juolevi så man jobbad på att lösa Eronen istället.
Har även hört nu från inte lika betrodda källor att hans namn varit uppe på tapeten igen, speciellt efter att han släpptes. Får fortfarande inte riktigt ihop hur man löst budgeten. Men som jag ser det finns det isf 2 alternativ:
A) Man väntade för länge med Olli, man hade kanske löst medel till honom, men valde att ha is i magen ifall vår backsida skulle hålla och istället satsade man på en senare värvning under säsong.
B) Extern finansiär har klivit in, nu när alla stjärnor stod rätt gällande hans intressen, Timrås intressen samt backkris.