Gällande DHL linan (som förvisso redan stötts och blötts i omgångar) så kan följande saker adderas:
Tittar man på expected goals(xG) i spel 5 mot 5 så ligger Jonte 1:a i hela ligan, och Hållander 4:a. Lander hamnar på en 29:e plats. Det är alltså verkligen inget fel på chanserna som skapas, utan just nu har grabbarna strul med att trycka dit pucken. Rent statistiskt så kommer detta att lösa sig, och puckarna kommer börja ramla in. Det som snarare oroar mig är hur osynk deras check är, och hur lätt de hamnar med alla 3 gubbs högt upp i banan. Det är alltför ofta fri lejd genom mittzon när de är inne.
Så får de styr på check/3:e gubben så kommer de iaf kunna täppa till bakåt, och målen framåt kommer att komma.
I övrigt kan nämnas att: -Om man tittar på xG(inkl PP) borde Timrå vunnit gårdagens match med 3.09-1.72 (relativt stor skillnad när man pratar xG) -Timrå har högst xG/60 minuter av alla lag (spel 5 mot 5) -Timrå har fjärde bäst xG%(förväntade gjorda mål vs förväntade insläppta)
· 
Tittar man på expected goals(xG) i spel 5 mot 5 så ligger Jonte 1:a i hela ligan, och Hållander 4:a. Lander hamnar på en 29:e plats. Det är alltså verkligen inget fel på chanserna som skapas, utan just nu har grabbarna strul med att trycka dit pucken. Rent statistiskt så kommer detta att lösa sig, och puckarna kommer börja ramla in. Det som snarare oroar mig är hur osynk deras check är, och hur lätt de hamnar med alla 3 gubbs högt upp i banan. Det är alltför ofta fri lejd genom mittzon när de är inne.
Så får de styr på check/3:e gubben så kommer de iaf kunna täppa till bakåt, och målen framåt kommer att komma.
I övrigt kan nämnas att:
-Om man tittar på xG(inkl PP) borde Timrå vunnit gårdagens match med 3.09-1.72 (relativt stor skillnad när man pratar xG)
-Timrå har högst xG/60 minuter av alla lag (spel 5 mot 5)
-Timrå har fjärde bäst xG%(förväntade gjorda mål vs förväntade insläppta)