Dubbeld: citat från anmälan: "Nilsson står på blålinjen och gör en offsidebedömning och befinner sig i sitt arbetsområde. Lundin kommer in på isen från spelarbåset och har hela isen framför sig och den enda personen som finns framför honom är linjedomaren. Nilsson åker i isen med stor kraft och har ingen möjlighet att skydda sig eller mildra kraften i fallet"
det lär ju bli 5 matcher med den jävla formuleringen. Fraser som "befinner sig i sitt arbetsområde", "har hela isen framför sig" och "ingen möjlighet att skydda sig" gör ju att anmälan känns sammansatt för att göra största möjliga verkan. Visst kan man tycka att det är i sak rätt men det är många värdeord med där.
JanneH: Om man vänder på steken då? Är inte isen Lundins arbetsområde också? Och han ska väl bara behöva fokusera på vad som pågår i spelet, det är väl upp till domarna att inte sätta sig i sådana situationer att det påverkar spelet?
Klantigt av Lundin, ja Borde han lyft blicken och inte stirrat sig blind på situationen, ja
Men en avstängning i en, eventuellt fler matcher? Hårt.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
det lär ju bli 5 matcher med den jävla formuleringen. Fraser som "befinner sig i sitt arbetsområde", "har hela isen framför sig" och "ingen möjlighet att skydda sig" gör ju att anmälan känns sammansatt för att göra största möjliga verkan. Visst kan man tycka att det är i sak rätt men det är många värdeord med där.