kattan: De e faktiskt lite konstigt att det är så få i Shl som använder den typen av skydd på grillerna som fanns på bilden har sett att dom flesta i nhl använder dom 👍 När jag lirade då använde jag ankel skydd o dom räddade mig många gånger men de gjorde ont men ingen fraktur så jag kan tycka att alla backar skulle ha sådana på sig!!🏒🏒🇺🇿
JonteD: Har för mig att det va något krav på att ha de där skydden tidigare i NHL, hur det är nu vet jag inte. Som du säger förstår jag inte heller varför detta inte är en självklarhet. Kan va så att de inte alls skyddar så bra utan bara är ytterligare ett sätt att tjäna pengar på för något företag som kom på idén, de ingick en deal med NHL att marknadsföra de som livsviktigt, ungefär som handledsskydd osv. Såg ett sånt där skydd irl och det är väl ungefär samma skydd som ett susp typ, det kommer fortfarande göra lika ont men kanske skyddar nån promille så det inte blir en fraktur. Har själv aldrig prövat de utan detta är rena spekulationer.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
