Sigge: När du tittar på matchen så ser du väl att ett lag slår indianare i eget slott och det andra bränner en hel drös med målchanser? Modo har i mångt och mycket ett bottenlagsbeteende men sen så är det ju så klart dåligt av Timrå att inte ta vara på målchanserna. Vi skulle ha stängt matchen i andra perioden men när vi misslyckas med det så får ni 20 minuter på er att rida ut stormen. Till och med i tredje när ni bara ska stänga ner så släpper ni till 4-5 prima målchanser på spelvändningar. Det saknas mognad i er defensiv och för Timrå så saknas det friska ben.
Man ska aldrig säga aldrig men förra gången vi gjorde en sån här genomusel match så tog alla sig i kragen och vann fyra raka. Det finns för många klart sämre lag under Timrå i tabellen för att vi ska hamna i kval, ni är ett av dom lagen.
Olle: Men ge upp. Inser du verkligen inte att dina svar är som manna från himlen för modoiterna?? Hålla på att kalla det "bottenlagsbeteende" etc blir bara löjligt, särskilt när vi förlorade. Det är snarare vi som uppvisade bottenlagsbeteende som inte gjorde mål på alla chanser. Lite mer ödmjukhet skadar aldrig.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Man ska aldrig säga aldrig men förra gången vi gjorde en sån här genomusel match så tog alla sig i kragen och vann fyra raka. Det finns för många klart sämre lag under Timrå i tabellen för att vi ska hamna i kval, ni är ett av dom lagen.