Kerstin_k: njaaaooooo men visst brukar väl studion vara ganska bra när det gäller att påpeka att vi skjuter mest i ligan, att vi hade en radda matcher före vår vinst-streak där vi var extremt ineffektiva osv? Wikegård har tagit upp det, sanny har tagit upp det.
Vi har gott om lirare men vi har för få killers. Vi hade verkligen behövt en Rattie i det här laget. Vi har några mindre smickrande tabeller som vi ligger i botten av men en som jag tycker förklarar vår backsida är ICINGS. Vi slår flest icings i hela ligan och det sammanfattar vår bristande kreativitet i uppspelsfasen. En annan statistik som jag tror förklarar vårt svajande spel är att vi numera är näst sämsta lag på att blockera skott. Bara OINK är sämre. Det är ett underbetyg att modos 3-2 mål ens får gå fram, den pucken ska låsas eller blockeras. Skulle med glädje ställa av en av våra stjärnspelare nu för att få tillbaka Svensson på isen. Skulle ställa över en till för att få tillbaka didde.
Den här 4-2 torsken mot Modo borde ha varit en 3-1 vinst. I den här boken säger vi alltid ”det är typiskt att motståndarna ska vara så effektiva samtidigt som vi skjuter så många skott” men det är lätt för motståndarna att vara det när den missade markeringen sker mitt framför egen kasse istället för i mittzon. Tycker till och med ett lag som Modo var ganska bra på att hålla rent framför egen kasse men där har vi gått bort oss många många gånger denna säsong samtidigt som vi är alldeles för veka framför motståndarnas kasse. Mjäho, var han ens på isen idag? Ring Alvarez igår!
Olle: Japp, backsidan måste byggas om till nästa säsong.
Intressant grej jag läste.
Vi tycker ju att vi förutom denna match har stramat åt framflrförallt i försvarspelet mycket mer.
Ante fick frågan i nån intervju i ST om detta mer framgångsrika spel med mer defensiv inriktning är vägen vi vill gå. Vilket Ante svarade-"Absolut inte" Det innebär att han egentligen vill spela ett mer anfallsinriktat spel. Dock något som vår backsida tyvärr inte bemästrar.
Så vi står ju inför ett vägskäl. Skall Ante bli kvar så kommer vi behöva bygga om backsidan och anpassa den efter en mer modern hockey.
Jag vill inte verka som att jag sitter med nån avgå alla analys bara för denna torsk, men jag reagerade redan när jag läste intervjum häromdan. Då måste Kapanen riva vissa kontrakt och inte förnya med vissa, som till exempel Rindell som tyvärr inte väger upp sitt naiva spel i egen zon med en tillräckligt bra offensiv.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Vi har gott om lirare men vi har för få killers. Vi hade verkligen behövt en Rattie i det här laget. Vi har några mindre smickrande tabeller som vi ligger i botten av men en som jag tycker förklarar vår backsida är ICINGS. Vi slår flest icings i hela ligan och det sammanfattar vår bristande kreativitet i uppspelsfasen. En annan statistik som jag tror förklarar vårt svajande spel är att vi numera är näst sämsta lag på att blockera skott. Bara OINK är sämre. Det är ett underbetyg att modos 3-2 mål ens får gå fram, den pucken ska låsas eller blockeras. Skulle med glädje ställa av en av våra stjärnspelare nu för att få tillbaka Svensson på isen. Skulle ställa över en till för att få tillbaka didde.
Den här 4-2 torsken mot Modo borde ha varit en 3-1 vinst. I den här boken säger vi alltid ”det är typiskt att motståndarna ska vara så effektiva samtidigt som vi skjuter så många skott” men det är lätt för motståndarna att vara det när den missade markeringen sker mitt framför egen kasse istället för i mittzon. Tycker till och med ett lag som Modo var ganska bra på att hålla rent framför egen kasse men där har vi gått bort oss många många gånger denna säsong samtidigt som vi är alldeles för veka framför motståndarnas kasse. Mjäho, var han ens på isen idag? Ring Alvarez igår!