Timrå IK

Rip Kirby: Den där statistiken är rätt sinnessjuk.
Undra om vi någonsin, och då menar jag någonsin, haft sånt skottmässigt övertag tidigare säsonger?

Räknade jag rätt har vi förlorat skotten endast 5 av 25 matcher. Samtliga med uddaskottet, alltså att det skiljer 1 skott, förutom mot Luleå tidigt på säsongen, då det blev 22-15. Två gånger har vi skjutit lika mycket som vår motståndare, mot SAIK hemma och OINK nu senast. Resten har vi vunnit, flera gånger har vi skjutit nästan dubbelt så mycket skott på mål som vår motståndare.

Om bara liiiite till börjar falla på plats, främst i avslutskretsar, hur bra kan vi då bli?

empa11: Exakt vad jag ville komma fram till. Och allt detta som jag ser det är att ett lag som skjuter så pass mycket är 1: ett lag som bara slänger iväg puckar på måfå mot mål och hoppas på det bästa. 2: laget är skickliga i spelet med pucken och man är bra i positionering på isen som gör att man faktiskt skapar skottlägen.
Och det känns inte som att Timrå IK är ett lag som spelar på chans. Vi behöver inte göra det. Inte med de forwards som vi faktiskt sitter inne med.

Därmed landar vi som jag ser det i att vi spelar en hockey där vi har ganska så bra kontroll på spelet vilket gör att vi själva är kapabla att spela oss till lägen där vi kan skjuta och också gör. Däremot kanske vi skulle behöva ha lite mer kyla i avsluten. Jag tänker inte sitta här och leka skottprofessor och instruera våra forwards i hur man gör mål. Men man tycker väl lite spontant att herrar Pettersson, Wedin, Dahlén, för att nämna några, b o r d e kunna göra en analys och quickfix av det här läget som för mig är helt jävla uppenbart.

empa11: Timrå har fortfarande inte haft en helt komplett backsida heller. Om Timrå kan ha en helt frisk trupp så kan Hanzl och Lander få vara några snäpp mer offensiva också. Vore kul men sannolikt kommer alltid någon vara skadad.