jå1: Jo men den där skribenten brukar svinga rätt friskt utan belägg. Har för mig han dessutom är ifrån Sundsvall/Timrå och har lite Timråsympatier.
Det där är nästan tvärtemot allt man läst om Jokinen där han verkar ha varit uppskattad och upplevdes bry sig om andra etc. Men han kan säkert ha rätt.
Jag har gått lite på hur han själv sagt hur han jobbar med. Han lyfter hellre upp styrkor än trycker ner spelare med det dom inte är bra på. Han har tryckt på mjuka värden.
Så annars har han en väldigt konstigt självbild, eller så svingar Tägström en del.
Sputnik: Han är härifrån. tidigare journalist på lokalsporten här. Han är inte känd för att leverera balanserade, analyserande texter med journalistprisambitioner nä.
Med det sagt har jag precis lika dålig magkänsla inför det här som jag haft hela tiden
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Det där är nästan tvärtemot allt man läst om Jokinen där han verkar ha varit uppskattad och upplevdes bry sig om andra etc. Men han kan säkert ha rätt.
Jag har gått lite på hur han själv sagt hur han jobbar med.
Han lyfter hellre upp styrkor än trycker ner spelare med det dom inte är bra på. Han har tryckt på mjuka värden.
Så annars har han en väldigt konstigt självbild, eller så svingar Tägström en del.