mikenomad: Följer väl tyvärr en rätt modern linje där jag tycker mycket runt klubben parodiseras. Jag tycker ST gör det bra och hoppas de fortsätter satsa på sin ”hockeyredaktion”. Intervjun med Kimmo tycker jag var en handbokstagning på vad en lokal sportredaktion ska producera.
Men till krönikans innehåll: Att det sipprar ut att vi har det blir ett tränarbyte till nästa år förstår jag. Men att det finns en plan att någon ska akutsparkas vid 2 ev. förluster kan ju inte jättemånga veta just nu? Kimmo verkade rätt irriterad redan när media nystade i Ante-ryktet, så han bör ju hålla detta dolt. Sen tycker jag inte krönikörens text är världsfrånvänd, det är inte helt uteslutet att det kan finnas såna här tankar.
empa11: Jag vill klargöra att vad jag tycker och vad jag tror är två skilda saker. Jag tycker verkligen inte att Ante ska sparkas om inte det finns synnerligen goda skäl till det. Men jag tror att tankarna finns hos Kapanen.
Detta bygger jag e n b a r t på magkänsla baserat på en lite magsur Ante, ett lag som förefaller vara i ett krakelerande stadie samt att ST, mycket olikt dem, plötsligt publicerar en rätt anmärkningsvärd krönika i ämnet.
I övrigt har jag inget annat att gå på. Varför det blivit så här och hur klubben hanterat det gentemot Ante kan jag inte heller uttala mig om annat än att jag förstår att det kom till allmänhetens kännedom på ett olyckligt vis.
Vems fel det var vet jag inte heller men både Kapanen och Ante förefaller lika irriterade över detta.
· 
Men till krönikans innehåll: Att det sipprar ut att vi har det blir ett tränarbyte till nästa år förstår jag. Men att det finns en plan att någon ska akutsparkas vid 2 ev. förluster kan ju inte jättemånga veta just nu? Kimmo verkade rätt irriterad redan när media nystade i Ante-ryktet, så han bör ju hålla detta dolt.
Sen tycker jag inte krönikörens text är världsfrånvänd, det är inte helt uteslutet att det kan finnas såna här tankar.