Olle: frågan är i så fall vad dahlen saknar som han inte får nu? Får han för lite speltid, får han för lite chanser i pp? Ibland får man känslan att vissa spelare ska bestämma för mkt numera, istället för att borra ner huvudet och köra på och göra det man har betalt för. Snart är väl tränare överflödiga, varför inte låta spelare göra precis som dom vill hela tiden...
nila: Har väl inga direkts belägg för min åsikt mer än det som sägs och det man kan läsa mellan raderna men jag tycker det verkar som att en del spelare själva får bestämma hur mycket dom ska spela, hur dom ska spela osv. Att Dahlén spelat så många matcher och inte fått ordning på defensiven tycker jag är ett tecken på att man släppt honom ”fri”. Är det någon i ledarstaben som jobbar med Dahléns utveckling? Anser man honom vara ”färdigutbildad”? Är det någon i ledarstaben som är tillräckligt kompetent att lyfta Dahlén till nästa nivå?
När Dahlén fått frågan i intervjuer varför han inte producerar så svarar han alltid ”nä men det lossnar snart” eller ”det är tillfälligheter”. Sällan man hör ”det är några aspekter av mitt spel som vi tränar extra på” eller dylikt.
Det är en jätteinvestering som Timrå gjort i Dahlén, jag undrar om man verkligen vårdar och utvecklar den investeringen, känslan just nu är att vi har en Porsche i garaget som står och rostar, det är ingen som är där och polerar och fixar. Sen tar Dahlén små kliv i rätt riktning nu också, det ska tilläggas. Han har ökat sin skotteffektivitet från 7% första 15 matcherna till 11% på hela säsongen och det är just nu bäst i laget. Känslan är att han skjuter lite färre skott per match nu än i början av säsongen (hittar ingen statistik på det) och kanske väger sina lägen lite mer noga nu.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!