1: Lagkapten Anton Landers mindre smarta insats som föranleder utvisningen, där matchen avgörs.
Det är svårt att se själva händelsen som orsakade utvisningen (interference), men alldeles oavsett - den sker i mittzon - totalt ofarligt och så fullständigt onödigt agerat, nästan på juniornivå, av vår lagkapten som spelat ishockey på högsta nivå i jag vet inte hur många länder. Nej, Anton, inte särskilt smart.
Men det kanske tråkigaste av allt är ju i intervjun efter match, där står Anton Lander och skyller insatsen på "för dålig energi i laget"? Nej, Anton, här är det DITT ansvar och ikläda dig rollen som lagkapten och göra det fullt ut och de facto ta på dig en stor del av ansvaret för förlusten, för det var DU som gjorde så att vi fick spela i numerärt underläge de sista minuterna av matchen. Vi hade gissningsvis inte förlorat alla poängen åtminstone.
2: Tim Erixons "insats" vid Rögles 3-2.
Jag vet, Tim är väl inte direkt någon "role-model" för hur ett bra backspel i egen zon ska utföras. Mer den exakt raka motsatsen. Men här har vi återigen ett misstag som inte ska kunna göras av en back som ändå varit med ett tag. Ja, igen, jag vet, Tim är Tim, och hans bäst-före datum har det börjat växa mossa över redan, men ändå f a e n vad pinsamt att ta del av. En så solklar matkeringsmiss är svår att hitta.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
1: Lagkapten Anton Landers mindre smarta insats som föranleder utvisningen, där matchen avgörs.
Det är svårt att se själva händelsen som orsakade utvisningen (interference), men alldeles oavsett - den sker i mittzon - totalt ofarligt och så fullständigt onödigt agerat, nästan på juniornivå, av vår lagkapten som spelat ishockey på högsta nivå i jag vet inte hur många länder. Nej, Anton, inte särskilt smart.
Men det kanske tråkigaste av allt är ju i intervjun efter match, där står Anton Lander och skyller insatsen på "för dålig energi i laget"? Nej, Anton, här är det DITT ansvar och ikläda dig rollen som lagkapten och göra det fullt ut och de facto ta på dig en stor del av ansvaret för förlusten, för det var DU som gjorde så att vi fick spela i numerärt underläge de sista minuterna av matchen. Vi hade gissningsvis inte förlorat alla poängen åtminstone.
2: Tim Erixons "insats" vid Rögles 3-2.
Jag vet, Tim är väl inte direkt någon "role-model" för hur ett bra backspel i egen zon ska utföras. Mer den exakt raka motsatsen.
Men här har vi återigen ett misstag som inte ska kunna göras av en back som ändå varit med ett tag.
Ja, igen, jag vet, Tim är Tim, och hans bäst-före datum har det börjat växa mossa över redan, men ändå f a e n vad pinsamt att ta del av. En så solklar matkeringsmiss är svår att hitta.