Alla verkar rörande överrens om att Ante är problemet, han är kass och förstår inte hockey. Jag som inte har någon insyn alls men ändå följt laget i ganska många år är inte helt säker. Är Kapanen helt överjävligt fantastisk så att han inte kan ha något ansvar i att det ser ut som det gör? Om vi går från att ha en otroligt bra stämning till att ha slitningar och grupperingar, har det med hur man bygger om truppen och verksamheten att göra?
Är det rätt att gå helfinskt? Kan vi inte åtminstone vända på fler stenar än att Ante ska ut, jag gillar Ante. Jag tror på Ante. Det är säkert så att han tappat omklädningsrummet, men är det hans fel? Är han anledningen eller finns det fler stenar som behöver vändas för att vi ska hitta och hålla kvar i en identitet som gör att vi vinner fler matcher än förlorar över tid? Jag har ju som ni förstår ingen aning men om vi ska diskutera behöver vi väl vända på fler stenar.
frågorna är många, alla verkar dock överrens om att Ante är problemet. Tråkigt.
Samma gäller egentligen spelarna också, samma ensidigt trötta och ihåliga kritik över samma spelare om och om igen.
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· 
